Controle Des Sanctions Par Le Juge

a mission du juge administratif est, globalement, de contrôler et, éventuellement, de sanctionner l’administration. Les recours, qui peuvent être exercés devant lui, se répartissent en quatre catégories selon une classification établie par Édouard Laferrière (1841-1901), vice-président du Conseil d’État de 1886 à 1898, dans son Traité de la juridiction administrative et des recours contentieux (1887, réédité en 1989). Cette classification est encore utilisée en dépit des critiques et des nouveaux

est de contrôler l’application des normes. Lorsqu’on s’interroge sur l’application des normes, il faut dire un mot sur le contrôle de l’application des normes. L’essentiel est de savoir de quelle manière ces normes sont interprétées. A. Le contrôle de l’application des normes Il y a deux interrogations : quel est le contenu de ce contrôle ? Quels sont les moyens mis en œuvre pour opérer ce contrôle ? 1. Contenu du contrôle Le contenu du contrôle nécessite de rappeler que ce contrôle de l’application

administratives ». Les juges ne pourront citer devant eux les administrateurs en raison de leurs fonctions. Ils n’ont pas créé de juge spécifique au droit administratif. On va appliquer le principe de l’administrateur-juge. Cela signifie que quand un litige opposait l’administration à un administré, c’est l’administration elle-même qui devrait régler le litige. Ce système de l’administrateur juge était assez peu équitable et satisfaisant car c’est l’une des parties du litige qui devait régler le litige. En 1799

mineurs : le juge des enfants, le tribunal pour enfants et la cour d'assises des mineurs. Il collabore avec le procureur de la république et les avocats. Je souhaiterais donc vous présenter aujourd'hui les mesures qui sont confiées par les juridictions aux services de la PJJ. Mais avant cela, je souhaiterais revenir sur la différenciation que fait la justice entre le mineur en danger et le mineur délinquant. Nous sommes là dans le domaine du judiciaire ; autrement dit, la décision du juge des enfants

ce sens que le juge administratif , en faisant jouer la théorie de la loi écran refuse d'annuler un acte administratif qui pourrait être contraire a la constitution si une loi vient s'interposer entre cet acte administratif qui aurait alors un fondement législatif et la constitution. Le caractère relatif à la suprématie de la constitution ne fait nullement obstacle à ce que sa violation soit dans la plupart des cas sanctionné. §2 : L'autorité de la constitution par la sanction de sa violation

- Dispositions obligatoires : hygiène, sécurité, discipline, la défense des salariés susceptibles d’être sanctionnés (dispo relative en cas d’abus d’autorité) - Dispositions interdites : celles contraires aux lois, aux règlements, conventions collectives, D et libertés individuels et collectifs. Sont interdites également toutes les clauses discriminatoires. B Contrôle du RI L’employeur doit soumettre le RI avant son entrée en vigueur : - aux représentants du personnel

pour rejeter sa requête, procède pour la première fois à un contrôle normal de la qualification juridique des faits. Précisons qu’auparavant, le contrôle du juge administratif était limité à un contrôle restreint, puisqu’il se limitait à vérifier l'exactitude matérielle des faits et s'assurer qu'il n'y a pas eu erreur manifeste d'appréciation ou détournement de pouvoir (CE 27 févr. 1981). Dans l’arrêt du 2 mars 2010, il effectue un contrôle détaillé de la légalité interne de la décision de révocation

compatibilité du pv de sanctions des AAI aux garanties fondamentales de procédure A) L’étendue du pv de sanctions des AAI Les AAI ont un pv rgtR. Certaines ont en + un pv de sanction. Certaines AAI ont également un pv disciplinaire. L’AMF cumule dc les 3 pv. Jurislateur : L’AMF est amené en effet à fixer les rg du jeu ds le cadre d’un rgt  le RGMF Investigateur : L’AMF est chargée d’effectuer des enquêtes sur d’éventuels manquements adm à son rgt général. Juge : L’AMF est juge des manquements

Droit administratif Commentaire comparé des arrêts Hardouin et Marie du 17 février 1995 Le principe même de l'Etat de droit est de soumettre tous les actes des administrations, ou des personnes de droit privé édictant des actes administratif, au contrôle des juridictions administratives. Pourtant, il existe différentes catégories d'actes de l'administration qui, en raison de leur nature juridique, sont insusceptibles de recours devant les juridictions administratives. Le 17 février 1995, par les

TD DROIT ADMINISTRATIF SEANCE N°7 « Le Juge administratif face aux mesures d'ordre intérieur » Avant d'analyser la légalité d'un acte, le juge doit vérifier que la requête est bel et bien recevable. Deux conditions sont requises afin de former un recours pour excès de pouvoir. Premièrement, il faut que l'acte attaqué ait un caractère décisoire, c'est-à-dire qu'il modifie l'ordonnancement juridique; il doit avoir une portée juridique suffisante et on dit alors que l'acte fait grief. Dans un