Correction Ds F2

remercions Monsieur MOHAMDI pour ses facilitations et encouragements au niveau de stage. Aux membres de jury qui ont accepté de valider notre travail Nous remercions aussi tous nos amis qui ont participé à contribuer de pré ou de loin à la rédaction, la correction et la confection de ce document. Aux êtres les plus chers au monde, mes parents à qui je dois ma vie, ma reconnaissance et ma gratitude pour leurs grands sacrifices et dévouement qu’ils ont fait pour mon éducation et mon instruction afin de

plane par rapport à un axe Oz, situé dans son plan, est égal au produit de l'aire de cet élément dS par le carré de sa distance à l'axe considéré Oz. Le moment quadratique de la surface plane S par rapport à un axe Oz, situé dans son plan, est I Oz = y max ∫y 2 (en cm 4 ) dS y min 3.2 Moment d'inertie d'une surface rectangulaire par rapport à sa base Y dy h G y Z z O b h I Oz = ∫ y 2 dS = 0 b h3 3 3.3 Théorème de Huyghens Si Oz // Gz et si y G = d (G, Oz) : I Oz = I GZ + S y G2

ole lin´eaire . . . . . . . . . . 8.2 Matrices sym´etriques . . . . . . . . . . . . . . 8.3 Programmation dynamique . . . . . . . . . . 8.4 Variantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4.1 Coefficients d´ependant du temps . . . 8.4.2 Correction de trajectoire . . . . . . . . 8.5 Le problˆeme du filtrage . . . . . . . . . . . . 8.5.1 Gaussiennes . . . . . . . . . . . . . . . 8.6 Le Filtre de Kalman Bucy . . . . . . . . . . 8.6.1 Le Probl`eme . . . . . . . . . . . . . . 8.6.2 D´ecomposition

différentes questions relatives à l’évaluation Les différentes formes d’évaluation où il est aussi question des rôles et des moments d’évaluation Les stratégies de recueil d’information. Dans cette partie vous trouverez les questions à correction objective et les questions à correction subjective. On y trouve aussi les étapes de construction d’un sujet d’examen et les caractéristiques de l’évaluation Justification de cette lecture : La lecture de ce texte permet aux apprenants de répondre correctement aux questions

fleur blanche. On obtient des F1 dont les ptales sont de couleur pourpre. Constat 1 si, en F1, on nobtient que des individus pourpres, lhrdit nest pas un simple mlange des couleurs pourpre et blanche. c) Exprience 3 Autofcondation des F1. On obtient F2 705 pourpres et 224 blanches avec un rapport de 3 pour 1. Il y a rapparition du phnotype blanc. Constat 2 pour tous les caractres, on obtient un rapport de 3 pour 1. Mme si les individus F1 sont pourpres, ils ont conserv la potentialit de produire

Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse Philippe LIEUTAUD Correction du CAPES externe de Physique 2010 A Étude d'une paire de jumelles A.I Les éléments du modèle A.I.1 Une lentille mince est une lentille (pièce de verre limitée par deux dioptres, de même axe optique, en contact avec le milieu extérieur), qui est dite mince si la distance entre les sommets des dioptres (épaisseur au centre de la lentille) est très inférieure aux rayons de courbures des dioptres. La 1 1 –  , les lentilles

parfaite e e des satellites entre eux et avec le r´cepteur [Hofmann-Wellenhof et al., 2008] : e – Les horloges ´quipant les satellites pr´sentent une stabilit´ variant entre 10−10 s e e e −13 et 10 s. Un mod`le param´trique permettant la correction de leur d´rive et/ou e e e de leur biais est transmis. – Les horloges ´quipant les r´cepteurs (horloges ` quartz en g´n´ral, de pr´cision de e e a e e e 1 l’ordre de 1 ppm , soit une distance de 300 m) sont quant ` elles beaucoup moins

k+1 . Correction [002900] Exercice 2901 Calcul de sommes Soient n, p ∈ N∗ avec n p. k−p 1. Vérifier que CnkCkp = CnpCn−p pour p k n. 2. Calculer ∑nk=0 (−1)kCnkCkp . 3. En déduire ∑nk=0 (−1)kCnk k p = 0 si p < n. Correction [002901] Exercice 2902 Calcul de sommes p Soient n, p ∈ N∗ . Simplifier ∑k=0 (−1)kCnk . Correction [002902] 8 Exercice 2903 Sommes de cardinaux Soit E un ensemble fini de cardinal n. Calculer ∑A⊂E Card (A), ∑A,B⊂E Card (A ∩ B), ∑A,B⊂E Card (A ∪ B). Correction [002903]

ingénieur, inspecteur, Direction régionale de l’Abitibi-Témiscamingue, CSST Coordination Catherine Bérubé, conseillère en communication, Direction des communications, CSST Révision linguistique Claudette Lefebvre, Direction des communications, CSST Correction des épreuves Fanny Provençal Conception graphique et infographie Diane Urbain, Direction des communications, CSST Illustrations Steve Bergeron Suivi d’impression et de distribution Marie-France Pineault, Direction des communications, CSST Remerciements

A lexception de la grande galaxie dAndromde et de quelques galaxies naines proches, toutes les galaxies sloignent de nous. Lastronome amricain Edwin Hubble a constat ds la premire moiti du 20me sicle que la vitesse dloignement des galaxies est proportionnelle la distance qui nous en spare. Ce constat, confirm par de nombreuses observations faites jusqu aujourdhui, semble montrer lexpansion de lUnivers. Pour arriver cette conclusion, il a fallu parvenir dterminer la vitesse des galaxies.