Cost accounting

Le low-cost, en faveur de la destination d’Agadir ? Etude de marché MICROSOFT 02 mars 2012 Le low-cost, en faveur de la destination d’Agadir ? Etude de marché Partie 1: Low Cost et l’accord Open Sky ILow Cost, concept, principes de fonctionnement 1. Le concept du Low Cost 2. Le fonctionnement des Low cost 3. Le yield management 4. Low-cost et compagnies traditionnelles : Quelles différence ? IIl’accord d’open sky et les low cost : 1- Historique : 2- Les éléments de l’accord de l'open

certaines personnes aient compris qu’un nouveau business, nommé low cost ait, trouvé le moyen de proposer des produits ou services à des prix toujours inférieurs. En effet le low cost a aujourd’hui envahi de nombreux pans de la consommation des ménages et bien entendu le domaine aérien n’est pas en reste. Cependant bien qu’il soit particulièrement en vogue depuis quelques années maintenant, le concept de compagnie aérienne low cost existe depuis les années 1971 avec la création de la compagnie américaine

countries around the word •  7,000 employees through a chain of 2,133 stores •  Specialized in cosmetics made from natural ingredients •  Mix of activism and marketing •  2006  owned by L’Oréal 2. SWOT Analysis Strengths • Niche positioning • Low cost sourcing • Improving quality Weaknesses • Low pay • Against union Body Shop Opportunities • The Body Shop "at Home" • Entry into new markets • Increasing online sales Threats • Clashing ideology • Intense competition • Counterfeits 3. Marketing

contre la crise………………………………...............P6-7 3.) Programme 2010 …………………………………………………………………………………..P7-8 II.] La concurrence des low cost et d’internet ………………………………………………………...P9 1. Les compagnies low-cost ……………………………………………………………………….P9 A) Présentation et définition……………………………………………………………...P9 B) La révolution « low cost » : pourquoi sont-elles si peu chères ? B.1 Politique de vente …………………………………………………………………….P9 B.2 Politique de

direct a un résultat net de -3,6 millions d’euros au 31 mars 2008. Synthèse opportunités, menaces : D’après les menaces listées ci-dessus, il ressort très nettement d’une part qu’en plus d’un marché très concurrentiel, les compagnies low cost de plus en plus nombreuses sont actuellement très offensives et occupent un très gros marché en Europe, à ceci s’ajoute une concurrence indirecte mais très menaçante, la SNCF. D’autre part la crise économique venue des Etats-Unis arrive en France

d'un point de non retour. La question se pose du à ces 2 poids 2 mesures ou la haine contre un nouveau venu qui n'accepte pas les prix d'entente pratiqués à présent. Puisque aucune réaction de la part des concurrents face à ces abonnements « low-cost ». Cette offre révolutionnaire chez Free, selon des statistiques étudiés par l'Arcep feraient perdre 10 000 emplois chez les concurrents. Puisqu'il faut savoir l'arrivé d'un nouveau concurrent dans la course entraîne des suppression de poste chez

d’exploitation Mac Os compatible avec les PC mais celui-ci fut un échec. [...] [...] 3.1 Les mythe écoper 3.2 Critique et faiblesse de la stratégie 3.2.1 l’organisation 3.2.2 Le prix 3.2.3 l’environnement 3.3 Quel destinée pour apple? 3.3.1 Un avenir « low cost » ? 3.2.2 Des projets en cours… 3.4 Quel avenir pour la concurrence ? 3.4.1 microsoft lance « windows 7 » Conclusion Bibliographie Auxiliaire Introduction apple a été créé en 1976 par deux étudiants. cette entreprise californienne conçoit, conseiller

services rapide, ainsi que par la volonté des entreprises de faire des économies). Ainsi, ce segment de marché tend à se rapprocher de celui du tourisme d’agrément. En outre, les compagnies low-cost investissent le marché du tourisme d’affaires, comme c’est le cas d’Easy jet, compagnie au positionnement low cost mais qui cible une clientèle d’affaires soucieuse de réduire le coût des voyages. - Le voyage loisir/tourisme: des sous-segments aux frontières poreuses Sur le plan des transports, la sous-segmentation

Faible faible: cost control optimiser panel decomposer tes couts. Ex achat de papier. Approviaionement Eleve faible: critical oportunistic Dematerialiser la relation fourn. Bien gerer les appro. Garantir l approvisionement. Ex: itikiser e procuemt. PartenariA tu fidelise. Mais pas de forte eco dc dematerialiser. Question du make or buy-> association des outils achat: e procurmenet, make or buy, after save purshasing, partenaria (2) Faible fort: strategie operational cost leadership bic leader

Frontal, flanking, - Encirclement attack - Bypass attack - Guerilla attack Market-follower strategies : • Cloner • Imitator • Adapter Two main roads to Competitive Advantage • Being competitive on the basis of price by virtue of being a low cost producer and marketer. • Being competitive on the basis of features, functions, performance, service, and support IDC 04/94 The importance of Effective Innovation Either way, it is effective innovation that is the key to gaining a competitive