Cour Cassation 19 Décembre 2006 Risque Dommage

limitation. En effet, c'est la première fois, à notre connaissance, que la Cour de cassation déclare irrecevable l'action de l'époux qui agit en nullité de l'acte disposant des droits par lesquels est assuré le logement de la famille pour défaut d'intérêt actuel(1). 2 - Pour mieux comprendre la solution, reprenons les faits. Le 4 novembre 1989, M. X... et Mme Y... se marient sous le régime de la séparation de biens. Le 12 décembre 1991, l'époux consent, seul, à titre de garantie d'un prêt accordé à

infractions commises par le débiteur…………………………………………14 B. Les infractions commises par les tiers…………………………….........................17 C. Les infractions commises par les organes de procédures ………………………...18 Conclusion …………………………………………………………………………………...19 Table des matières …………………………………………………………………………..20 Bibliographie ………………………………………………………………………………..22 INTRODUCTION « En même temps il fit des règles pour faire en sorte qu’il ne fut jamais aisé de ne jamais faire banqueroute ». Cette citation

de la demande, l’instruction de l’affaire), ✓ les règles relatives au jugement (l’autorité de la chose jugée, la force exécutoire) ✓ les règles relatives aux voies de recours (appel, opposition, tierce opposition, pourvoi en cassation, recours en révision) ✓ la réglementation de l’arbitrage. 4. Les voies d’exécution Il s’agit des règles relatives à l’exécution forcée des jugements, avec le concours de l’huissier : la saisie immobilière et les diverses saisies

Université Panthéon-Assas École doctorale d’histoire du droit, philosophie du droit, sociologie du droit Thèse de doctorat en Droit (mention histoire du droit) soutenue le 27 juin 2011 Histoire de l’assurance de dommages en France Claire BELLENGER Sous la direction de Monsieur le Professeur Jean-Louis HAROUEL Jury : M. le Doyen André CASTALDO, Professeur émérite de l’université Panthéon-Assas, Paris II M. le Professeur Alexandre DEROCHE, Professeur à la faculté de droit de l’université

Article Ass. Plen. Assemblée plénière de la Cour de cassation CP Code pénal CPP Code de procédure pénale c/ Contre Cass. Cour de cassation CCC Cahier du Conseil constitutionnel CCE Communication Commerce Electronique C. civ Code civil C.com Code de commerce CE Conseil d’Etat CEDH Cour européenne des droits de l’homme Ch. Chambre Chap. Chapitre Chron. Chronique Circ. Circulaire Civ. Chambre civile de la Cour de cassation CJUE Cour de justice de l’Union européenne Cons.

cas pour les mineurs et les personnes atteintes de troubles mentaux. L’arrêt Laboube (13 décembre 1956 – Chambre criminelle) a conceptualisé la notion d’imputabilité. Dans les faits, un enfant de six ans a blessé très grièvement un camarade au cours d’un jeu. Les parents de l’enfant victime déposent plainte, et l’enfant coupable est poursuivi pour blessures involontaires. Il est pénalement sanctionné. La Cour censure l’arrêt et déclare dans son attendu de principe : « toute infraction suppose que

considéré comme commun (droit privé). Définition est issue d’un arrêt (considéré comme fondateur du droit administratif) du juge des conflits : Arrêt Agnès Blanco, 8 février 1873 : ‘‘considérant que la responsabilité qui peut incomber à l’état pour les dommages causés aux particuliers par le fait des personnes qu’il emploi dans le service public ne peut être régit par les principes qui sont établis dans le code civil pour les rapports de particuliers à particuliers, cette responsabilité n’est ni général

France par la cour EDH en matière pénale. EX : notre droit des écoutes téléphoniques qui est dans le CPP résulte d’une loi rendue nécessaire par une condamnation par la cour EDH. La suspension de peine pour raisons médicales résulte d’une condamnation de la France par la cour EDH, arrêt Papon c/France, relatif à la loi du 4 mars 2002 Kouchner. Le droit européen des droits de l’homme a une force en matière pénale qu’il n’a pas en droit civil. Que se passe-t-il quand on est condamné par la cour EDH ? On

passent par trois phases : la vengeance privée illimitée, la justice privée et la justice publique. La phase de la vengeance privée illimitée désigne la phase où la victime ou le groupe auquel elle se rattache se venge directement sur l'auteur dommage et ses proches sans aucune mesure dans les moyens employés. C'est la conception des sociétés primitives. Cette phase est très largement théorique car elle est à l'origine de cycles de violence sans fin. Il est nécessaire de réguler la vengeance. Or

le jugement américain devra être exécuté sur le territoire français = procédure d'exequatur. ◦ Accord de l'exequatur ou refus de l'exequatur = mais en droit français = réforme jurisprudencielle = jusqu'en 2006, la cour de cassation dans ce cas de figure, (voir spiral, arrêt de la cour de cassation). ◦ Art. 15, il faut invoquer l'exequatur pour pouvoir la mettre en œuvre : tout doit être exprimé. Ces articles ne peuvent pas être invoqués pour certaines matières : matière immobilières, et en matière