Cour d'appel de Lyon

TD 1 : droit des biens : distinction droit réel/droit personnel Adresse mail : stefaniapezzella@hotmail.fr FICHE D’ARRET : 5 PARTIES : - Faits : Procédure : Les thèses en présence : Problème de droit : Solution de la cour de cassation : Cass.civ.3°,31 octobre 2012, n°11-16-304 Faits : Mettre les noms des parties, qualifier (vendeur,acheteur) : En 1932, la fondation a vendu un Hotel particulier. Dans l’acte de vente il était préciser : « mettre la clause » et depuis la vente, la maison de la poésie

le divorce qui ne connaît qu'une exception : l'article 259-1 du code civil. Cependant, cette exception connaît elle aussi une appréciation en évolution. C'est le cas de l'arrêt soumis à notre étude. C'est un arrêt de la 1ere chambre civile de la Cour de cassation, en date du 17 juin 2009. C'est un arrêt de cassation, qui apporte une contribution intéressante à la question du moyen de la preuve pour prononcer le divorce. Mr X et Mme Y se sont mariés en 1995. Cependant Mr X a présenté une requête

propriété de façon abusive à des tiers. Dans ce cas, un abus de propriété sera commis. La Cour de cassation a dû se pencher sur la détermination d'un tel abus dans deux arrêts qu'il sera intéressant d'étudier. Dans le premier arrêt, les époux Gonnin estiment que leur voisin M. Morlet a empiété leur propriété avec ses constructions et l'attaque en justice pour demander la démolition de celles-ci. La Cour d'appel d'Orléans va débouter les demandeurs dans son arrêt du 8 juin 1988 en se basant sur la

L’administration fiscale réintègre au résultat imposable l’indemnité. La SOCIETE GE HEALTHCARE CLINICAL SYSTEMS, venant aux droits de la société Datex Ohmeda, se pourvoit en cassation contre l’arrêt en date du 23 novembre 2006 par lequel la cour administrative d’appel de Versailles a rejeté sa requête tendant à l’annulation du jugement en date du 6 avril 2004 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à la décharge de la cotisation supplémentaire d’impôt sur les sociétés

formalisation de son contrat de travail n'a été retardée, de fait, que pour des raisons administratives; * Le nouvel « attendu que » marque l’argumentation mis en place au cours de la procédure. Ici je pense les arguments de la cours d’appel * «  La cours d’appel de lyon en date du 15 juin 2007, rappelle ici que le lien de subordination liant un individus a son employeur sont caractérisé par l’exécution de taches sous l’autorité de celui-ci et que de ce fait M.X accomplissant des fonctions quotidiennes

perçues. 2ième degré : Cour suprême : Requête devant le Conseil d’EtatLe Demandeur : Le maire du PortLes défendeurs : Moyens du pourvoi : | | Les juges reconnaissent que l’échec de l’opération résulte de négligences de part et d’autre, mais surtout de la responsabilité de la société Spie qui a changé d’avis brusquement entre le 16 et le 19 février 2001. Elle est donc obligée d’indemniser la société Marignan.Dans la décision de la Cour d’appel, La société Spie est reconnue responsable

Microsoft Word - TD DROIT DE LA FAMILLE.docxTD DROIT DE LA FAMILLE Fiche d’arrêt document 2 : Il s’agit d’un arrêt de rejet rendu par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation le 27 juin 1985, relatif à la nature de la prestation compensatoire. En l’espèce, un divorce a été accordé avec une pétition conjointe qui comprenait une entente homologuée exigeant de l’ex-conjoint de verser une prestation compensatoire sous forme de loyer. Par la suite, un différend survient entre les

cause du contrat ne réside pas dans l'utilisation que compte faire l'acquéreur de la chose vendue, mais dans le transfert de propriété de cette chose, et qu'en prenant en compte, pour déterminer cette cause, le prétendu mobile de l'acquéreur, la cour d'appel aurait violé les articles 1131, 1133 et 1589 du Code civil ; et alors, d'autre part, qu'en déclarant nulle pour cause illicite la vente d'objets banals au prétexte que ceux-ci pourraient servir à escroquer des tiers, bien qu'il soit nécessaire

L’article 1527 alinéa 2 du Code civil pose le principe de l’action en retranchement bénéficiant aux seuls enfants d’un autre lit du défunt. Ainsi les enfants communs du couple sont privés de l’action. L’arrêt de la première chambre civile de la Cour de cassation du 7 juin 2006 est venu préciser qu’on doit assimiler à l’enfant du couple, l’enfant adopté par le second conjoint. (dans un code lexisnexis cet arrêt est indiqué sous la note 3, dans un code dalloz c’est encore une autre note)

fiche d’arrêt pour : Cour de cassation, chambre civile 2, 15 février 2001. Bulletin 2001 II N°26 p 19 (document 1) Les faits : Un couple cède des actions à une entreprise, qui va lui composer son capital social, et doit en échange, recevoir des avantages comme une garantie de passif, et une clause compromissoire investissant des arbitres. Le couple met en œuvre une procédure d’arbitrage, puisque des difficultés sont survenues entre eux et la société. Procédure : La cour de cassation casse et