Cour d'appel de Lyon

matière de preuve. La loyauté de la preuve est un principe fondateur de la procédure pénale. Néanmoins, elle demeure jusqu’aujourd’hui tributaire de l’interprétation du juge du fond. C’est d’ailleurs ce que cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation du 1er décembre 2020 expose. En espèce, le 1er mai 2018, une vidéo d’un homme vêtu d’un casque de CRS portant des coups à un autre homme a été diffusée sur les réseaux sociaux. Le 18 juillet 2018, le journal Le Monde a révélé que cet homme

document 2 : Dans cet arrêt, la Cour de cassation était amenée à se questionner sur les conditions de conclusion d’un pacte civil de solidarité. En l’espèce, deux hommes vivaient ensemble depuis 24 ans et ont décidé d’organiser leur vie commune en recourant au PACS. Tout de fois, ils ne se considéraient pas comme un couple, mais comme étant dans une relation comparable à celle d’un père et d’un fils du fait de leur écart d’âge de 44 ans.Dans un arrêt rendu par la cour d’appel de Riom le 8 septembre 2015

enseignants et les formateurs en français juridique Activité pour la classe : CFJ CE, EO, EE, terminologie, phraséologie, discours Crédit : Michel SOIGNET Sources du droit : la jurisprudence La jurisprudence de la Cour de cassation 05-13.517 Arrêt n° 244 du 22 septembre 2006 Cour de cassation - Chambre mixte DOCUMENT 1 Rejet Demandeur(s) à la cassation : M. Guy X... et autre Défendeur(s) à la cassation : Caisse régionale de crédit agricole mutuel (CRCAM) de l’Oise Le premier président

plénière de la cour de cassation à rendu un jugement en date du 19 Mai 1978 portant sur une question relative à la liberté de mariage. Faits : Le 3 Septembre 1970 Dame R, institutrice dans un établissement privé d'enseignement catholique, est licenciée de ses fonctions en raison de sont remariage après divorce. Procédure : Dame R a saisi une juridiction de première instance pour contester son licenciement. La partie déboutée en première instance, Dame R interjette appel. Une cour d'appel rend un arrêt

permettre la réouverture du délai du recours contentieux ? Le tribunal administratif a rendu un jugement en faveur de la soc Aubettes le 6 juin 1996 en annulant les décisions du 29 juil.1991 et 17 fév.1992. Un appel a été interjeté. La cour administrative d’appel a annulé le jugement rendu en première instance sur le motif que la société disposait d’un délai de 2 mois pour exercer directement un recours contentieux et que lorsque le préfet ainsi saisi défère puis, en cours d’instance se désiste

rendu par la troisième chambre civile de la cour de cassation déclare parfaite une vente entre le bénéficiaire d’une promesse unilatérale de vente et la promettante sans prendre en compte la

de faire appel. La Cour d’appel de Lyon a donc rendu un arrêt le 26 mars 1982, ne modifiant pas la décision de première instance. Enfin, les deux communes ont, en dernier recours, formé un pourvoi en cassation contre la Société d’exploitation des transports Chamiot. La décision finale de la Cour de Cassation a été rendue par un arrêt de l’Assemblée plénière le 17 juin 1983 ; celle-ci a finalement décidé de rejetter les pourvois formés contre l’arrêt de la Cour d’appel de Lyon.3) Nous pourrions alors

des cours de Licence 2e Année. Conseil d’Etat statuant au contentieux, Section, 14 février 1997, C.H.R. de Nice c/ Epoux Quarez, N° 133238, R.F.D.A. 1997, p. 374, conclusions Valérie Pécresse ; A.J.D.A. 1997, p. 430 ; Publié au recueil Lebon Cour de cassation, Assemblée Plénière, 17 novembre 2000, Perruche, Bulletin civil n°9 Conseil d’Etat statuant au contentieux, Section, 14 février 1997, C.H.R. de Nice c/ Epoux Quarez, N° 133238, R.F.D.A. 1997, p. 374, conclusions Valérie Pécresse ; A.J

Cet arrêt en date du 19 Mai 1978 est un jugement de la Cour de Cassation en Assemblée plénière. La demanderesse, Madame R. , institutrice dans un établissement privée d’enseignement catholique, a été, le 3 décembre 1970, licenciée en raison de son remariage. Une indemnité pour cause de renvoi brusque a été versée mais, pour autant, sa demande de réparation de réparation du préjudice subit par le licenciement jugé abusif par la Cour de Lyon, le 7 octobre 1976, a été débouté, les convictions religieuses

FICHE D’ARRET COUR DE CASSATION , 30 JUIN 1999 Faits : Suite à une confusion d’homonymie entre deux patientes, le docteur X a pratiqué une intervention sur une patiente ayant entrainé un avortement involontaire de celle-ci, alors qu’elle était venu pour un simple examen de grossesse. Cette intervention a donc entraine la mort du fœtus âgé de 20 à 24 semaines. Procédure : La patiente agit à l’encontre du médecin X et vise à sa condamnation pour homicide involontaire. La cour d’appel déclare coupable