Cour De Cassation 1ère Civ 20 Janvier 2010

11-84045, Bull. crim., n° 20 ; LPA, 6 août 2012, n° 156, chron., p. 6, obs. M. Boursier......................................................................................... 3 Document n° 4. Article 2 du code civil ................................................................................................ 6 Document n° 5. Cass. ass. plén., 23 janv. 2004, n° 03-13617, D., 2004, p. 1108, note P.-Y. GAUTIER ; Bull AP, n° 2 ; RTD civ., 2004, p. 598, note P. DEUMIER ; RTD civ., 2004, p. 341, note P

crédit. Dans cette situation, qui est celle que nous connaissons depuis 2 Cf. J.-M. Mousseron et alii, Droit de la distribution, Litec, 1975; D. Ferrier, Droit de la éd. 2010 ; J. Beauchard, Droit de la distribution et de la consommation, PUF, 1996; M. Behar-Touchais et G. Virassamy, Les contrats de la distribution, LGDJ, 1999 ; R. Bout, M. Bruschi, S. Poiloit-Perruzzeto et M. Luby, Droit

TD3 Famille CSC 1 Travaux dirigés – 1ère année de Licence Droit de la famille Année universitaire 2021-2022 - Cours de Mme SEJEAN Séance n°3 – La formation du mariage (II) I- LE CONSENTEMENT A- L’existence Document n°1 : Article 146 du Code civil Il n'y a pas de mariage lorsqu'il n'y a point de consentement. Document n°2 : Cass., Civ. 1ère, 31 janvier 2006, n°02-19.398, Bull. n°47 Attendu que Christophe X... a, par testament du 18 février 1996, institué Mme Y...,

possibilités ouvertes aux concubins sont réduites (II). I. L’extension analogique refusée On constate donc d’absence de statut patrimonial spécifique pour les concubins, mais pour cette absence de statut spécifique, s’ajoute le refus de la cour de cassation de procéder à des extensions analogiques entre les différents types de couples pour faire bénéficier les concubins de tout ou partie du statut des partenaires ou époux. On aurait pu estimer que l’identité de raison, à savoir, régir la vie d’un

c'est imposer le même seuil de protection, la même réglementation ds tout les États membres. Actuellement cette directive piétine car les États n'arrivent pas à se mettre d'accord, elle a été mise de côté. On a actuellement un livre vert du 1er Juillet 2010 qui est une consultation sur un thème précis où la commission demande aux Etats membres leurs avis, là il s'agit de la construction d'un droit européen des contrats, on se demande quelle est la meilleure méthode pour la mettre en place. Le droit des

autant, on ne peut passer sous silence la situation des victimes de « mauvais crédits ». En soutenant l’activité de son client, le banquier peut avoir directement ou indirectement trompé les tiers sur la santé financière de l’entreprise. La Cour de cassation française a d’ailleurs énoncé à ce propos « qu’il est constant qu’en raison de son rôle économique et public de distributeur de crédit, et de la foi qui s’attache à ses affirmations, la banque est tenue envers les tiers à certains devoirs de

d’alliance, le pacs tend à se rapprocher du mariage, il existe des empêchements à pass identiques aux empêchement à mariage (entre parents, etc). De même les obligations des partenaires semblent se rapprocher des obligations des époux. Dans CEDH, 24 juin 2010 dit que la famille ne se réduit pas aux relations fondées sur le mariage elle englobe d’autres liens famille de facto où des personnes vivent ensemble en dehors du mariage. Dès lors s’il y a famille, il y a droit au respect de la vie familiale. En

juridiquement qualifié d’illicite sans qu’il n’y ai lieu de tenir compte de la psychologie de l’auteur . Désormais il existe l’imputabilité du comportement de fait. L’exigence de cette imputabilité a été abandonné avec la loi du 3 janvier 1968 qui a introduit l’article 489-2 ensuite intégré dans le code civil et recodifié. Et la jurisprudence qui a abandonné, par des arrêts, l’exigence d’imputabilité en admettant que les enfants peuvent être responsable d’une faute. L’affirmation

dire être en retard, donc être en retard dans l’exécution. Le créancier réclame d’exécution de l’obligation. Exemple : Cas de la voiture. Livraison prévue le 15 mars. Voiture pas livrée. Le client envoie donc une mise en demeure. Malheureusement, le 20 mars la voiture est détruite dans un incendie. Qui a la charge des risques ? Il n’y a pas de clause de réserve de propriété. Normalement, c’est le propriétaire mais comme il y a eu une mise en demeure, c’est le vendeur qui est responsable. Il ne peut

contrat ne rentre dans aucune catégorie existante. Le contrat innommé est un contrat sui generis ou contrat innommé typique car totalement innommé. L’opération de qualification est une question de droit sur laquelle la cour de cassation peut être saisie et sur laquelle la cour de cassation régule les décisions des juridictions du fonds. Plusieurs règles de qualification méritent d’être connues. §1 : L’obligation de qualifier C’est une règle. Le juge a l’obligation de qualifier car il n’est pas tenu