Courbe De Laffer

| |meilleure cohésion sociale et paix civile |Les niveaux élevés des prélèvements nuisent à leur efficacité | |Plus d'impôt conduit les individus à travailler davantage, donc à |économique (Courbe de Laffer) | |produire plus pour un revenu supérieur et donc une offre globale |Frein sur la demande | |plus élevée

s’est améliorée ; si elles proviennent d’une différence de travail ou de mérite ; les inégalités de salaire entre main d’œuvre qualifiée et main d’œuvre non qualifiée permettent de rationaliser l’utilisation de la première, de ne pas la gaspiller ; A LAFFER montré les effets pervers de la redistribution : impôts et cotisations sociales coûtent si cher qu’ils découragent la production. Oui : si elles ne sont pas justifiées par la différence de situation, on peut se demander si le talent de MC Solaar

inégal des revenus et du patrimoine:  Répartition primaire : enjeux du partage de la VA  Répartition secondaire : mécanismes de redistribution et ses effets  Analyse des inégalités de revenus dans les pays développés (outils : courbe de Lorentz, indice de Gini, déciles… courbe de Kuznets) Ressources : Insee, La découverte « l’état de la France », Cahiers français 2008, OCDE, la formation des salaires : les déterminants des salaires Ressource : La Découverte Repères « coût du travail et emploi »

conjoncture est probablement la meilleure). Conclusion : Les dépenses publiques, vice ou vertu pour l’activité économique ? _la courbe de Laffer : à partir d’un certain seuil, une hausse des impôts fait décroître les ressources budgétaires, en décourageant l’activité. Les dépenses publiques auraient donc par nature un effet ralentisseur de l’économie. Laffer considère à la fin des années 1970 que l’immense majorité des Etats se trouvent au dessus de ce seuil. _les arguments les plus forts

prélèvements obligatoires pour les financer. Or l'augmentation du taux de prélèvement obligatoires a un effet désincitateur sur l'activité économique en général, d'après la théorie des économistes de l'offre Trop d’impôts tuent l’impôt : Courbe de Laffer A partir d’un certain niveau d’imposition, les taxes seraient si fortes qu’elles décourageraient les agents à produire ou à investir, nuisant ainsi à la croissance. Puisqu'il y a des limites à l'augmentation des prélèvements obligatoires

leur imposition à 50% de leurs revenus, l’impôt concerné étant l’impôt direct. Il vise à éviter la confiscation des revenus des contribuables. Cette relation entre le taux d’imposition et les revenus touchés par l’Etat est matérialisé dans la courbe de LAFFER. Le bouclier fiscal est une mesure qui concerne 234 397 contribuables, un quart de ses bénéficiaires sont soumis à l’ISF et absorbent 90% des redistributions. Ils reçoivent 20 871€ par personne contre 649€ par personne pour les contribuables

devra tenir compte de l’avis des différents partis politiques. * L’objectif annoncé devant le parlement devrait être compatible avec le programme de stabilité budgétaire accepté par la commission européenne. 9) La courbe de laffer de l’endettement. La courbe de Laffer de la dette met en évidence deux zones pour le rendement de la dette. Une zone ou le rendement est croissant ce qui signifie plus en s’endette plus la croissance est fort et une zone ou le rendement est décroissante ce qui

les années antérieures ; par des hausses d'impôts, à supposer qu'elles n'atteignent pas le point de rupture où elles détruisent le gisement fiscal, ou par des baisses d'impôts, qui peuvent éventuellement augmenter les rentrées fiscales (voir courbe de Laffer) ; par une émission monétaire (« planche à billets »), qui ne déplace pas la difficulté dans le temps, mais en change la nature en modifiant la valeur de la monnaie. Cette méthode n'est plus utilisée depuis des décennies dans les pays développés

anticipent une augmentation plus ou moins grande des impôts et par conséquent diminuent leur consommation, moteur de la croissance économique. Ainsi la relance économique impulsée par la politique de relance est freinée. * Courbe de Laffer : L’économiste a montré à travers la courbe en cloche qu’au-delà d’un certain seuil d’imposition, les individus sont incités à réduire leur activité économique. Deux effets : Frein pour la croissance économique / Baisse des recettes de l’Etat « trop d’impôt tue l’impôt »

(déversement sectoriel de SAUVY) - demande adressée au secteur des biens d’équipement C – Contexte de la politique de l’offre 1. Support théorique : loi des débouchés de SAY (pas de surproduction généralisée, rôle des entrepreneurs), la courbe de LAFFER. 2. Application partielle à partir des années 1980 : baisses d’impôts, déréglementation, affaiblissement syndical, flexibilité du marché du travail au RU et aux USA => baisse du chômage. 3. Application directement liée au contexte de mondialisation