Courtisans Misanthrope

1° portrait des courtisans Le ton de la confidence se trouve en effet vite supplanté par le registre satirique à l’œuvre dans le poème. La métaphore animalière des « Singes de cour » s’avère, à ce titre, particulièrement dépréciative, ce que renchérit le recours surprenant à la majuscule. Loin de  magnifier le courtisan, elle semble là pour  exhiber ses défauts et souligner l’inanité de son comportement. Le courtisan est en effet présenté comme un être ridicule, un imitateur ainsi que le signifient

roman d’Alexandre Dumas fils publié en 1848, inspiré par son amour pour la courtisane Marie Duplessis. La Dame aux camélias a inspiré l'opéra de Verdi, La Traviata. De nombreuses actrices ont incarné Marguerite Gautier, de Sarah Bernhardt à Isabelle Huppert, en passant par Lillian Gish et Greta Garbo. Résumé et analyseModifier La Dame aux camélias raconte l’amour d'un jeune bourgeois, Armand Duval, pour une courtisane, Marguerite Gautier, atteinte de tuberculose. La narration constitue un récit

Hyperbole * insistance perfection physique ==> réaction que cela provoque * insistance parure des personnages ==> répétition de «parer» ==> MONDE AVEC UNE IMPORTANCE DE L'APPARENCE Personnages connus et renommés (au dessus de la foule des courtisans) II – Un coup de foudre romanesque A – Une mise en scène théâtrale Contexte (cadre spectaculaire) + structure du texte: → rencontre organisée par l'auteur 1 La Princesse arrive et danse ; 2 On entend le bruit d'une arrivée ;

sont les courtisans qui sont visés respectivementpar La Fontaine et La Bruyère : ils sont désignés par les termes « Messieurs les Courtisans » (v.16), « la cour » (v.17), mais aussi par les impersonnels « chacun » et « on » dans la fable « Lesobsèques de la lionne », et par les phrases « Ils ne sont pas les Satellites1 de Jupiter, je veux dire ceux qui pressent et qui entourent le prince, mais ils l’annoncent et le précèdent », et « ils selancent impétueusement dans la foule des courtisans » dans le

des vers avec une alternance alexandrins/octosyllabes → précipitation de rythme par la cassure. 3) Des péripéties mortelles a) l'ours ou la franchise du courtisan → grande opposition entre la magnificence attendue et la puanteur trouvée au v. 15 → champ lexical de la puanteur + euphémisme v. 19, le lion tue l'ours b) le singe ou courtisan trop hypocrite → champ lexical de l'excès + accumulation « et » + anaphore « Il n'était » v. 23 + son argument → antithèse « ambre », « ail », « fleur », et

en détiendrait les rênes et qui, d’acte en acte, perçoit un potentiel de « maîtresse » en l’encontre de celles qu’il croise. En effet, lors de la première scène de la pièce, moment clé de la débauche florentine, Gabrielle est la victime de notre courtisan, puis ce dernier va très vite dévoiler un certain intérêt pour la Marquise Cibo ainsi que pour Catherine la tante de Lorenzo par la suite. Mais par ce comportement, Alexandre influence sa cour qui s’empresse de vouloir l’égaler. Effectivement, toujours

battre et de vouloir, Et tes pieds de courir leur course aventureuse, Le tombeau, confident de mon rêve infini (Car le tombeau toujours comprendra le poète), Durant ces grandes nuits d'où le somme est banni, Te dira : « Que vous sert, courtisane imparfaite, De n'avoir pas connu ce que pleurent les morts ? » ─ Et le ver rongera ta peau comme un remord Ronsard, Ode à Cassandre, Odes, 1545. En 1545, lors d'une fête à la cour, Ronsard rencontre Cassandre, fille du banquier italien

charmer Célimène sans cacher qu'il désapprouve son comportement. A la question Alceste est il un personnage comique ou tragique, voici ma réponse: pour moi Alceste est à la fois un personnage comique et tragique: - comique car il tourne les courtisans en derision, il se moque d'eux et les critiques en se ridiculisant. - tragique car tout au long de la pièce il est déchiré entre ses convictions et l'amour qu'il porte à Célimène. Il se laisse finalement detruire par son amour impossible.

Princes. Texte pamphlétaire du poète qui dénonce les travers de Charles IX et d'Henri III. Dans cet extrait, l'auteur s'attache à dénoncer la futilité de la Cour des derniers Valois. Il pose d'abord un regard assez sévère sur le comportement des courtisans viciés, hypocrites et corrompus. Il s'attaque aussi personnellement aux rois Charles IX et Henri III, analysant minutieusement leurs vices et leurs défauts. [...] Pour cela, il cherche des causes des malheurs de la France ( évoqués dans Misères

souvent de son pouvoir comme le lion qui est une représentation du roi. Et il met en évidence l’hypocrisie des ces personnages. Exemple du lion qui est gentil mais qui serait prêt à sacrifier son peuple. Dans la cour, autour du roi, il y a aussi les courtisans souvent égoïstes, qui ne cessent jamais de faire les choses en leurs intérêts. Quelques fois, leurs flatteries se retourne contre eux et nous prouve que parfois il n'est pas bon d'être trop mielleux ni trop sincère dans ses paroles mais de répondre