Crime Passionnel

pénale. B) La concrétisation du concept Les théories ont d’abord été affirmées dans le cadre de l’église. Le code pénal de 1810 ne la consacre pas expressément mais elle découle de la rédaction de l’article 64 ancien qui disposait « il n’y a ni crime ni délit lorsque le prévenu était en état de démence au temps de l’action ou qu’il a été contraint par une force à laquelle il n’a pas pu résister ». À travers ce texte, s’il y a défaut d’intelligence ou absence de liberté, l’individu sera irresponsable

qui concerne les principes généraux du droit pénal. Cette branche se trouve dans le livre 1er du Code Pénal («dispositions générales», débutant à l’article 111-1), qui prévoit les principes et les grandes catégories d’infraction selon leur gravité : crime, délit, contravention. Plus de la majorité du contentieux pénal concerne les contraventions, le reste majoritairement pour les délit, et le reste (donc la grande minorité) pour les crimes. Les contraventions relèvent de la sphère pénale. Le livre 1er

d’extranéité. Ce droit pénal international va par exemple appréhender la commission d’une infraction en France par un étranger, de même pour un français qui commet une infraction à l’étranger. On peut aussi prendre l’exemple d’un américain qui commet un crime en chine et qui est arrêté en France donc question est de savoir comment la France va-t-elle le livrer? Ou non? b/ Le droit pénal comparé On va faire une comparaison entre au moins deux systèmes en recherchant les convergences ou divergences

juge de proximité est compétent. S’il y a commission d’un délit, le tribunal correctionnel est compétent. Contravention ou délit : la personne mise en cause = le prévenu. Il n’est pas condamné à de la prison mais à une peine d’emprisonnement. Crime : la personne est jugée par une cour d’assises. La personne est considérée comme un accusé. On dit qu’elle encourt une peine de réclusion criminelle. Le droit pénal est le « droit armé » des autres droits : il permet dans certaines circonstances

de vengeance, or la vengeance n’est pas un sentiment noble, mais humain. On peut maitriser la vengeance, on peut contenir l’envie de se venger. Mais néanmoins le sentiment de vengeance existe et il peut perdurer, surtout lorsque l’on pense que le crime est resté impuni. La vengeance est totalement déraisonnée et elle peut conduire l’individu à faire n’importe quoi, à éliminer le délinquant, à lui faire payer très cher ce qu’il a fait. Le sentiment de vengeance n’est donc pas un beau sentiment.

l’infraction vont immédiatement dépendre de nombreuses conséquences procédurales en fonction de la qualification de l’infraction telles que l’instruction, la garde à vue. L’enquête de flagrance ne pourra être utilisée que si l’infraction en question est un crime ou un délit. Pareillement, les circonstances de l’infraction vont avoir des incidences en matière procédurale, certaines infractions commises à l’encontre de mineurs vont connaître des règles spécifiques en matière de prescription de l’action publique

fonction qu’on lui attribue est une fonction d’intimidation collective. Il y a aussi un phénomène d’intimidation individuelle ; on espère ainsi que celui qui subit une peine n’aura pas envie de récidiver. D’aucuns diront que la prison est « l’école du crime » ; cependant notons que la prison n’est choisie comme peine que dans un nombre de cas restreint. De même, il y a toujours un élément extérieur qui vient fausser les statistiques, on ne peut ainsi pas réellement prévoir que la peine de prison entrainera

traitant directement et indirectement de la criminalité. Il viserait également les mesures administratives et de défense sociale. Exemple : Loi de 1964 de défense sociale : elle prévoit l’internement pour les personnes ayant commis un fait qualifié de crime/délit. NB : Instruction/Information ? Information : rapport qui est transmis au parquet, il décide si il classe l’affaire ou si il la transmette au juge d’instruction qui fait passer des auditions etc… = la phase d’instruction  Pour d’autres, le droit

Le prévenu est la personne qui est renvoyé en jugement devant une juridiction pénale, soit devant le tribunal de police ou alors pour les délits, devant le tribunal correctionnel. L’accusé est renvoyé devant la cour d’assises pour être jugé d’un crime. L’arrêt est une décision de justice qui émane d’une cour : la cour de cassation, la cour d’appel, la cour d’assise. Le jugement est une décision rendue par un tribunal : de police, correctionnel, pour enfants. L’ordonnance est une décision qui

va être jugé par le T de police ou le juge de proximité. Si on commet un délit = T correctionnel. La personne mise en cause s’appelle un prévenu et sera condamné à une peine d’emprisonnement ( on ne dit pas prison ) La personne qui commet un crime sera jugé par une C d’assise. Elle sera considérée comme un accusé et on dira qu’elle encoure une peine de réclusion criminelle. Le droit pénal va permettre dans certaines circonstances de sanctionner pénalement un comportement. La violation d’une