Crise Du Fordisme

moitié du XXème siècle, une forte augmentation du nombre de savants et de leurs inventions se fit remarquer : c’est l’amorcement de la troisième révolution industrielle. De plus, la taylorisation, c’est-à-dire la standardisation de la production, le fordisme, à savoir le travail à la chaîne, et les modes de gestion déjà en place dans les grandes firmes américaines se sont étendus et généralisés. Cela permit d’augmenter encore la productivité, et poussa les entreprises à se concentrer et à accroître leurs

tramway…), du téléphone, des grands magasins (Paris le bon marché), etc. L’Europe reste le centre de l’économie mondiale en 1914. Le 24 octobre 1929 à lieu le Krach de Wall Street (cause chute des prix), c’est une crise majeur qui éclate à la bourse de NY. A partir de ça la crise devient mondiale (ex : chaumage en Allemagne). Au XIX le royaume unis est le chef de l’industrialisation grâce aux mines de charbon. Les pays possédant des mines de houille s’enrichissent rapidement=nouvelles inventions

Qu’avons-nous appris avec la crise au sujet des politiques monétaires ? La crise a montré qu’il fallait modifier les conceptions et les pratiques des politiques monétaires en ce qui concerne : • leurs objectifs ; • leurs instruments ; • la réglementation des banques, la surveillance des risques systémiques ; • la supervision macroéconomique ; • la coordination internationale. Nous examinons six pistes de réflexion pour modifier les objectifs fondamentaux et les pratiques des politiques monétaires

->Phénomène de concentration -> Renforcement des inégalités -> Baisse tendancielle du taux de profit Théories de la Ecole de la : Croissance des "Trentes Glorieuses " : fordisme croissance régulation Crise économique : fin du fordisme Keynésien : Croissance instable (Keynes) -> Equilibre de sous-emploi -> L'état doit intervenir pour relancer la demande Théorie de la croissance : Progrès technique : endogène et

américaine Depuis le milieu des années 1970 : un monde multipolaire Les cycles économiques 1850-1873 : 1873-1896 : 1896-1928 : Forte croissance (première révolution industrielle) Crise économique (« Grande Dépression ») Croissance économique (deuxième révolution industrielle, Grande Guerre et reconstruction) 1929-1939 : Crise économique mondiale 1945-1973 : Les « Trente Glorieuses ». Début de la 3e révolution industrielle Depuis 1973 : Croissance ralentie entrecoupée de crises boursières (1987, 2000

Concentration horizontale, verticale et conglomérale : sommet dans les années 60. 1) La déconcentration productive depuis l’entrée en crise Dès les années 70, hausse de la part des PME et TPE dans a prod et les X. Leur nombre augmente et elles sont plus créatrices d’emplois, alors que les GE licencient. «Small is beautiful» Schumacher : sortie de crise par la création de PME : régénérer le tissus productif. Pourquoi ? - Grande flexibilité des PME, adaptation rapide à des marchés de plus

du travail => plus de loisirs => plus de consommation Rédiger un paragraphe sur les effets des gains de productivité sur la consommation de masse en utilisant les données chiffrées La hausse de la productivité, permise par le taylorisme et le fordisme, est responsable d’une consommation de masse qui a soutenu une croissance équilibrée pendant les Trente glorieuses. En effet, les gains de productivité se traduisent par : · Une baisse des prix des produits de consommation durable. Il faut, en

PNB par habitant croît à un rythme annuel de 3,9%, soit une multiplication par plus de 2,4 durant ces 23 ans. Le processus d’industrialisation, ancien, franchit un nouveau seuil, imposant ses valeurs et ses modes d’organisation et de consommation (fordisme) à toutes les sociétés. Dans une partie importante du monde, une vaste gamme de produits, notamment manufacturés, devient accessible à de larges couches de la population : on parle de « société de consommation ». Le Tiers-Monde est partie prenante

théorie de la régulation : Il s’agit d’abord une théorie dont l’objet de recherche relevait de la macro économie. En effet, la théorie de régulation a vu le jour pour expliquer de manière endogène, la croissance économique d’après-guerre puis la crise de la décennie 1970, par l’émergence puis l’épuisement d’un régime d’accumulation particulier qualifié de « fordien ». Toutefois, une dimension des travaux menés dans le cadre de la théorie de la régulation consistait à rechercher les types de régularités

la productivité, un rythme exceptionnel qui n’avait jamais été observé. Exemple : en France de 1950 à 1973, la productivité a augmenté de 5,2% par an ; de 1896 à 1929 de 1,6% ; de 1929 à1950 de 1,3% et depuis 1973 de 2%. Depuis 1973, on subit une crise économique. La productivité n’augmente « que » de 2% mais c’est mieux comparé à avant 1950. A partir de 1973, la productivité a continué à augmenter mais plus lentement. La perte d’emplois n’a touché que le secteur primaire. Depuis cette date, le