Décret en Conseil d'État

Séance n°1 : La question prioritaire de constitutionnalité Commentaire de la décision du Conseil Constitutionnel du 18 juin 2010 Afin d’assurer un meilleur respect de la Constitution par les normes qui lui sont inférieurs, un nouveau mécanisme a été crée, il s’agit de la question prioritaire de constitutionnalité qui permet d’effectuer un contrôle de constitutionnalité à posteriori de la loi, c'est-à-dire après sa promulgation. Ce nouveau mécanisme appelé couramment QPC est entré en vigueur

aucune disposition de fond. C’est l’écran transparent. Portée : Suivant la violation que l’on considère, la loi peut ou ne peut pas faire écran. Notion d’écran transparent. Le conseil d'État rejette la requête du particulier. Les principes du contrôle du règlement repris par le Conseil d'État {text:list-item} {text:list-item} Une exception au principe de faible utilité : le possible contrôle du règlement d'application issu d'une loi posant des règles générales

L’arrêt de principe, rendu par la Section du contentieux du Conseil d’Etat le 18 décembre 2002 est relatif aux conditions de recevabilité du recours pour excès de pouvoir à l’encontre d’une circulaire. En l’espèce, une femme s’était vue opposer un refus à sa demande d’aide juridictionnelle du fait de ressources, APL comprise, trop élevées. Le Décret numéro 91-1266 du 19 décembre 1991 portant application de la Loi numéro 91-467 du 10 juillet 1991 excluait en effet l’APL des prestations familiales

Commentaire d'arrêt du Conseil d'État, KPMG, du 24 mars 2006 La loi du 1er aout 2003 de sécurité financière a introduit au sein du code de commerce une section relative à la déontologie et à l'indépendance des commissaires aux comptes afin de garantir la transparence et la fiabilité de l'information comptable et financière des sociétés, et renvoyant au décret du 16 novembre 2005 le soin d'approuver le code de déontologie. Cette loi fut la conséquence de la grave crise qui

Conseil d’état, assemblée, 8 février 2007 : gardedieu Le litige oppose Mr Gardedieu à la caisse de retraite des chirurgiens dentiste et portant sur le paiement des cotisations relatif au régime d’assurance vieillesse complémentaire prévu par le décret du 27 février 1985. Il en conteste la légalité. Le tribunal des affaires de la sécurité sociale de Beauvais a sursis à statuer sur la question préjudicielle par décision du 18 février 1994 le conseil d’état a jugé que ce décret était entaché d’illégalité

rôle important, la loi des 16 et 24 août 1790 art 13 interdit aux juges judiciaires de troubler de quelque manière que ce soit les opérations des corps administratif. Au 19° siècle le conseil d’État s'est appuyé sur cette loi pour justifier son existante. Quand le juge administratif rend un arrêt, le Conseil d’État se prononce au vu de conclusions prononcé oralement par un membre de la juridiction appelé pendant très longtemps par le Commissaire du gouvernent et désormais le rapporteur public, ce

constitution et la chartre de l’environnement.)   1. La primauté du bloc constitutionnel Le bloc dans le système juridique français est la norme la plus haute. Ca été confirmé par un arrêt d’assemblée du conseil d’état le 30 octobre 98 appelé l’arrêt Sarran. Dans cette affaire, le conseil d’état a dit que le droit constit supérieur au droit international. Cette position est opposée a celle de la cours de justice de l’UE qui en 2000 dans l’ arrêt Kreil, le juge de l’union a considéré qu’il n’était

sur lsqls le Conseil Constitnl a svt directmt fdé sa décision + Charte de l'envmt de 2004 (depuis la mdfct° constitnle du 1er mars 2005). Depuis 1958, il existe un contrôle de constitnlté des lois, exercé exclvmt par le Conseil Constitnl. Il est composé de 9 membres ac un mandat unique de 9 ans dt 3 sont nommés par le Prsdt de la Rép, 3 par le Prsdt de l'Ass Natale + 3 par le Sénat. Son prsdt est nommé par le Prsdt de la Rép, qui a une voix prépondérante en cas de partage. Le Conseil ne peut pas

entre le président de la Ve république et le gouvernement, au sein duquel le premier ministre occupe une place prééminente, sont très différentes de celles qui existaient sous les républiques précédentes entre le chef d l’Etat et le président du conseil. La constitution de 1958, par l’article 19, a introduit une grande innovation dans la tradition du régime parlementaire : « Les actes du Président de la République autres que ceux prévus aux articles 8 (1er alinéa), 11, 12, 16, 18, 54, 56 et 61

administrative. Il apparaît alors un nouveau juge spécifique, dit juge administratif, qui pourrait se définir comme le créateur des principales notions et régimes que l'on trouve en droit administratifs, et donc plus particulièrement, il s'agit ici, du Conseil d'Etat. Cependant, ce rôle créateur est aujourd'hui amoindri, le droit administratif étant de plus en plus codifié, il atténue donc son caractère a priori u jurisprudentielle, les textes légaux et reglementaires faisant parit intégrnate de codes. LE