Démagogie

facilités et le Parlement est limité par la constitution. Examen de recevabilité par le bureau de l’Assemblée : article 41 + irrecevabilités financières de l’article 40. Proposition non-recevable si augmentation ou réduction des ressources publiques ≠démagogie. S’il y a un désaccord sur l’irrecevabilité, le CC peut être saisi. Le Président d’une assemblée pour demander l’abri du CE sauf si l’auteur de la proposition refuse. 2. l’examen en commission : Projet ou proposition envoyé pour examen devant

nécessairement bons. Le rhéteur manipule la foule avec ses mots et produit seulement l'apparence du bien, sur le mode de la flatterie, en promettant le plaisir un bien artificiel. La politique est l'art de la justice, tandis que la rhétorique est une démagogie, où l'on flatte un groupe de personnes pour gagner leur adhésion et de la popularité. La différence entre l'art de la rhétorique et celle de la politique peut se comparer à la médecine et la cuisine. La médecine a comme but d'obtenir la santé réelle

2. Les hommes vont essayer de comprendre le monde. - Pour nous, la vérité est dans la confrontation de notre discours avec le réel. - Pour les anciens, la vérité est dans la parole. Logos = parole et aussi = vérité - En même temps naît la démagogie : le langage peut nous permettre d'accéder à la vérité mais cette parole peut aussi servir à manipuler le groupe et à accéder au pouvoir. Les sophistes pratiquaient la rhétorique (art de parler). - Aujourd’hui, la pub, ce n'est que du sophisme

« collés de sueur », et Churchill est « incrédule », « incapables d’articuler un mot ». Roger Martin du Gard, à travers son héros, semble prendre plus parti que Tolstoï, en effet, malgré ses réserves sur les paroles de Jaurès « de la plus courante démagogie », son admiration et sa sympathie sont évidentes pour le lecteur qui découvre un homme plein d’un « amour évident pour les hommes », de « foi », à la fois « poète », « historien » et « révolutionnaire ». La peu d’originalité de son discours ne fait

égards. D’une part parce qu’elle ne règle qu’une partie des problèmes ; d’autre part parce qu’elle génère de toute façon des mouvements sociaux. (…) (…) Pour éviter que l’Hexagone passe de la grève à la Grèce, il faut donc absolument arrêter la démagogie et devenir enfin responsables. Il ne s’agit pas simplement d’un problème de bras de fer entre le gouvernement et les syndicats ou encore de l’issue de la prochaine élection présidentielle, mais de l’avenir de nos enfants. (…) » Marc Touati, le Figaro

parlementaire reste faible son poids idéologique est fort et menace l’idéal républicain. IV. L'ANTIRACISME ET LES DROITS NATIONAUX FACE AU RACISME La lutte contre le racisme consiste d’abord à lutter contre les préjugés mais aussi contre les démagogies et les générosités d’apparence. On trouve en France de nombreuses associations de lutte contre le racisme, la plus connue est SOS racisme crée en 1987. Des dispositifs juridiques nationaux et internationaux tentent de mettre les attitudes

livre le plus célèbre et le plus influent de la Philosophie de Platon. Ce dialogue porte principalement sur la justice de l’individu et dans la Cité : comment organiser une Cité ? Platon y fait la critique de la démocratie dans sa dégénérescence en démagogie et en tyrannie à cause de l’attirance qu’exerce le prestige du pouvoir. Dans ce dialogue, nous avons à faire à plusieurs hommes aux fonctions différentes. Il y a évidemment Socrate, puis le sophiste Thrasymaque, Céphale de Syracuse et son fils Polémarque

qu'elle ne souhaite pas, qu'elle ne finance pas et qu'elle ne comprend pas. Les apporteurs de volonté, de prospérité et de connaissance, eux, n'ont strictement rien à dire. La démocratie égalitaire est ainsi condamnée, sui generis, à dégénérer en démagogie. Tout est bon pour glaner les suffrages de cette majorité qui s'en fout, qui profite et n'y comprend rien. A la recherche d'un modèle démocratique équitable Force est donc, si l'on ne veut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, de revoir la

condition. En principe, permet au gouvernement en difficulté de solliciter l'arbitrage des électeurs mais en pratique permet au gouvernement d'anticiper la date des élections en plaçant celles ci à un moment qui lui est favorable et en évitant la démagogie qui marque souvent fin de législature.

prestige de la nation, la pureté de la race, le règle du droit, la solidarité internationale, la paix perpétuelle ? Certains partis visent plusieurs de ces buts à la fois. Mélanger tout cela, c’est vouloir tromper le citoyen : tel est le but de la démagogie. Il est vrai que la politique peut feindre de se mettre au service de la race, le divin, l’économie, l’humanité. Le plus raisonnable est de se mettre au service d’un peuple existant historiquement (i.e. ici et maintenant, qui n’est pas éternel ni