Democratie Participative Contre Démocratie Représentative

interrelation s'est installée et où les modifications de l'un entraînaient celles de l'autre et réciproquement. En effet, la communication politique, qui passe aujourd'hui en grande partie par les médias, n'est pas quelque chose de nouveau. Déjà, dans la démocratie grecque existait des « recteurs » doués de persuasion. Plus récemment, c'est la presse populaire qui a connu un essor très important à la fin du XIXème siècle, et l'audiovisuel au cours du XXème siècle, avec particulièrement l'arrivée de la télévision

matière est régie par le code électoral, c’est-à-dire une loi ordinaire. Il n’en demeure pas moins qu’il s’agit là de matières constitutionnelles par nature (si l’on considère leur objet) en ce qu’elles touchent à la dévolution du pouvoir qui, en démocratie, repose sur les élections. Depuis le début des années 90, la plupart des pays africains ont renoué avec le constitutionnalisme à la faveur des processus démocratiques et de l’adoption de nouvelles Constitutions très généreuses en matière de droits

compétences exclusives dans de nombreux domaines : transferts de souveraineté (monnaie) - le rôle du parlement européen (colégislation ordinaire) - le vote à la majorité qualifiée au Conseil Citoyenneté européenne : droit administratif de recours contre administration - - - d’Etats nations Le rôle du Conseil européen dans l’initiative (Traités intergouv) Le vote à l’unanimité au Conseil certaines politiques européennes sont intergouvernementales : procédure de législation spéciale

politique, & donc de le légitimer. C’est une arme du pouvoir, la royauté appuie en expliquant à l’élite que c’est le mieux. Critique du droit constit = il conduit à faire une réflexion sur le pouvoir, lorsqu’ on fait une réflexion, on pèse le pour et le contre, ce qui amène à des critiques, souvent négatives. Paradoxe. Mis en place sous l’ancien régime, à l’époque napoléonienne. Au 19ème siècle se développent des facultés de droit, qui continuent à expliquer les régimes politiques, avec une difficulté majeure

L'U.E de façon consenti et libre. Certaines souveraintés demeurent mais les membres de l'U.E ont transféré des prérogatives importantes (monnaie, contrôle des politiques agricoles, commerciale....) Un partie politique souverainiste est apparu pour contrer cette limitation. La souverainté est-elle toujours un critère de l'Etat? Pour certains, la souveraineté n'est plus un critère de l'Etat: TURPIN parle de gouvernement effectif. Conclusion La définition de l'Etat par ces trois critères est très

d’enseignement, une réalité au Québec LUCIANI Pascal, Chargé de communication, information et sensibilisation aux risques Département Développement Durable, Office De l’Environnement de la Corse - « La mallette incendie » : Concertation et démarche participative pour créer un outil pédagogique LY-TALL Aoua B. Sociologue/Environnementaliste, Chercheure en résidence à l’Institut des Études Africaines (IEA) de l’Université Mohamed V – Souissi, Rabat - Maroc Membre du Réseau des chercheurs et praticiens pour

reprendre la présidence du conseil. A ce stade tout ce passe dans le respect des textes de la IVe république, c'est seulement un changement de gouvernement. De Gaulle propose un gouvernement investit par le parlement le 1er juin 58 par 329 vois pour contre 224. De Gaulle fait voter les pleins pouvoirs et les obtient par l'assemblée. Loi du 3 juin 58, elle confie au gouvernement présidé par De Gaulle, une mission, celle de rédiger une new constitution. Cette loi opère une modification de la procédure

2 - Accès aux soins, lutte contre le sida : le témoignage des acteurs chinois I.2.1 - Accès aux soins de santé : les inégalités de santé dans le monde rural I.2.2 - La lutte contre le sida, champ d’action des associations 10 I.3 - Quelques défis pour les acteurs non étatiques mobilisés en Chine sur le secteur de la santé 12 12 13 13 14 II. ÉTATS-UNIS II.1 - Le système de santé américain et les perspectives de réformes II.2 - Accès aux soins, lutte contre le sida : le témoignage des

populaire (peuple entier prend part à la politique) et l’Etat aristocratique (petite partie du peuple prend part à la politique (une oligarchie : régime politique dans lequel le pouvoir est aux mains d'un petit nombre d'individus)).La théorie libérale : contre absolutisme monarchique. 1. John Locke : à l’inverse de Hobbes, l’Etat est plus libérale et le pouvoir n’est pas arbitraire : séparation des pouvoirs. 2. Montesquieu : « De l’esprit des lois » : Il renforce la théorie libérale. La volonté politique

science politique. § 1. La politique comparée : Si la politique comparée était déjà utilisée par Aristote (classification) Nombre de gouvernants Forme pure Forme corrompue Un Royauté Tyrannie Plusieurs Aristocratie Oligarchie Beaucoup Politeia1 Démocratie , Montesquieu (détermination de lois générales qui structurent les systèmes politiques) ou Tocqueville (intégration d’une comparaison à la fois temporelle et spatiale), son développement se systématise depuis les années 1950-1960, grâce, notamment