Democratie Participative Contre Démocratie Représentative

Démocratie représentative : le peuple choisi ses représentant qui se charge de voter les lois. Démocratie participative : elle est représentative dans laquel le peuple est appelé à statuer sur certaiane loi au moyen des procédés de la democratie direct. Il s’agit donc d’une démocratie de participation et non plus seulement d’adhésion. Référendum : consultation populaire obligatoire ou facultative (selon les etats et les modalités prévu par la constitution) a l’initiative des dirigeants ou du peuple

l'interprète à sa façon, en fonction de ses préoccupations. » ( C.DUBAR) [….] I,3 Vers une démocratie participative ? Elle suppose l'existence d'un espace public, c'est-à-dire un espace organisé de communication entre les citoyens dans et par lequels les citoyens forment leurs opinions, révisent leurs jugements, élaborent, dans la confrontation des idées, leurs positions politiques. => Pas de democratie vivantes sans citoyens qui conversent, dialoguent, débattent, formant ainsi une communauté

subventionnée par la mairie. C'est un secteur incontournable, importance qui n'est pas sous-estimé. La vie associative a un impact sur une partie importante de la population. Séance 3 (18-02)Les structures de la démocratie participative 2002 loi du 27 février 2002 a institutionnalisé la démocratie dite de proximité comme un impératif catégorique pour les collectivités territoriales et notamment les communes. Problème théorique sur l'espace public locale et les relations entre les questions des territoires

Démocratie participative en France. (Clotilde Deffigier). I- Le système politique français est substantiellement fondé sur une démocratie représentative, tant au niveau national qu’au niveau local. Le corps électoral désigne des représentants, des élus qui exercent, en son nom, le pouvoir politique ou administratif. Cette démocratie représentative comprend également des éléments de démocratie directe, comme le référendum national ; mais aucun droit de veto ou d’initiative populaire n’est

Internet peut favoriser le développement de la démocratie • Il est né du souci de communiquer plus facilement, plus rapidement et à moindre coût. Il constitue donc un lieu de débats et permet, par le courrier électronique et la multiplication des forums, de confronter les points de vue et d’échanger des informations. • Il contribue à une meilleure information des citoyens et à une plus grande transparence de l’action publique, par exemple par la diffusion d’informations administratives par le Net

La démocratie, « gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple » (Abraham Lincoln), peut être définie comme un mode d'organisation politique par lequel la souveraineté réside dans l'ensemble des citoyens (sans distinction de naissance, de fortune ou de capacité), qui expriment leur volonté par le vote, selon le principe « un homme ou une femme, une voix ». On peut distinguer différents types de démocratie : démocratie directe (pas de représentants), démocratie représentative (une oligarchie

s’articule la démocratie participative avec la démocratie délibérative ? Modalités d’évaluation : examen écrit de 2h = épreuve sur dossier. Plusieurs extraits de texte à analyser et synthétiser. Coupures de presse, textes d’auteurs, résultats électoraux… Introduction : les comportements politiques en démocratie Pourquoi l’élection a-t-elle supplanté le tirage au sort ? Objectif : contextualiser les comportements politiques, les replacer dans le cadre de la démocratie représentative

constitutifs de la décentralisation, à savoir une libre administration placée sous la dépendance de la loi, d'une part, et une administration locale par des conseils élus, d'autre part. Sont ainsi proclamés les principes de libre administration et de démocratie locale, qui fondent la décentralisation.      I.        LA RECONNAISSANCE CONSTITUTIONNELLE DE LA LIBRE ADMINISTRATION               Le principe en est posé, et il en résulte l'exercice du pouvoir réglementaire local confirmé par la même disposition

gestion publique ? La démocratie représentative s’en trouve-t-elle contestée, ou bien modernisée et revivifiée ? Ce rapport du Centre d’analyse stratégique s’efforce de répondre à ces interrogations en centrant le propos sur les formes institutionnelles de la participation citoyenne, c’est-à-dire sur les processus engagés à l’initiative des pouvoirs publics. Il est complété par des contributions signées de quelques-uns des meilleurs spécialistes de la démocratie participative (Antoine Bevort, Pierre

(la démocratie au xxie siècle, III) 1L’onction populaire des gouvernants est pour nous la principale caractéristique d’un régime démocratique. L’idée que le peuple est la seule source légitime du pouvoir s’est imposée avec la force de l’évidence. Nul ne songerait à la contester, ni même à la réfléchir. Nous en sommes toujours restés là. Cet énoncé recouvre pourtant une approximation d’importance : l’assimilation pratique de la volonté générale à l’expression majoritaire. Mais elle n’a guère été