Des Arguments Pour La Guerre

Après la Première Guerre Mondiale (1914-1918), le droit de vote des femmes paraît inévitable et nombreux sont ceux, qui en plus des suffragistes et des féministes d’avant-guerre, le réclament pour l’attitude remarquable que les femmes ont eu pendant le conflit. En effet, les femmes ont remplacé les hommes a la mine et aux champs partis aux fronts. En France, la proposition de loi pour le droit de vote des femmes est votée par l’Assemblée Nationale le 8 mai 1919, et elle est enfin examinée par le

texte contemporain engagé, c’est de la littérature d’idée donc de l’argumentation | TYPE | Texte de type argumentatif sous forme de texte engagé : * droit de vote des femmes « nous » * question rhétorique * argument par concession * persuasion * égalité homme femme * Argument logique | PROCEDES | * (l.1) : constat neutre et objectif on a un présent d’actualité ca donne une impression de vérité générale « Nous » ; « or » ce qui marque l’opp l’objection * « rien  moins » c’est une

très répandu : abolition avec Guerre de cessecion au 19ème siècle) argument 1 : de type économique et historique. Il y a une logique apparente grâce au lien de cause à conséquence et une idée de nécessité avec le verbe devoir. En apparence argument inattaquable. En réalité la logique est fausse : exploiter des terres ne nécessite pas de rendre des hommes esclaves. Montesquieu rappelle le massacre perpétué par les Européens contre le peuple d’Amérique. Cet argument, comme tout ceux du texte, est

commence directement par l'objet du sujet "la guerre", aucun coutrournement . On a , un discours tragique du point de vue où l'on place la guerre comme une force supérieure à l'Homme provoquant fatalité . Récit argumentatif avec entre autre l'utilisation de procédé tel que l'énumération au ligne 3 et 6 , où l'auteur donne un rythme ternaire à son récit afin d'y mettre un petit rythme haletant , et afin de montrer à son lecteur que les mots et arguments qui critiquent ce fléau ne manquent pas . Et

Correction du contrôle ------------------------------------------------- Question 1 Le conteste historique est celui de la guerre des péloches Périclès défend la démocratie car on pendant cette guerre un groupe remet en question la démocratie. Ce groupe s’appelle ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- Question 2 Les magistrats sont des archontes et les stratèges. Ils sont elus -------------------------------------------------

humanisme (= place l’Homme au centre des préoccupation) · Critiques rencontrées dans Gargantua :a) Critique de l’éducation médiévaleb) Critique de l’Eglise (et des membres de l’Eglise)c) Critique du pouvoir royal d) Critique la guerre (absurdité des causes, violence…) · Explications de ces critiques  : a) Critique une éducation où les élèves apprennent bêtement les cours par cœuret où

soumettre à la morale, ou en contraire s'en affranchir ? Plusieurs auteurs, dont Carl Schmitt, ont lu Machiavel et ont tenté d'apporter à cette problématique des éléments de réponse, en s'appuyant sur la thèse de Machiavel. Cependant, plusieurs des arguments de Carl Schmitt comme de Machiavel peuvent être jugés irrecevables, comme nous permet de le démontrer Kant. Qu'en est-il de ceux qui pensent que la politique ne doit pas être associée à la morale ? La thèse de Machiavel ne laisse pas la place au

par Clémenceau, le 30 juillet 1885. « Races supérieures ! Races inférieures ! C'est bientôt dit. Pour ma part, j'en rabats singulièrement depuis que j'ai vu des savants allemands démontrer scientifiquement que la France devait être vaincue dans la guerre franco-allemande, parce que le Français est d'une race inférieure à l'Allemand. Depuis ce temps, je l'avoue, j'y regarde à deux fois avant de me retourner vers un homme et vers une civilisation et de prononcer : homme ou civilisation inférieure !

|Les Français divisés pendant la Seconde Guerre mondiale. | | | | Questions / Réponses | |Document 1 |Doc. 1 | |Français !

non volonté de la déclaration de la guerre de Troie, elle joue sur la pitié du roi en lui donnant des arguments en faveur des femmes ; comme que feront-elles sans leur homme, leur père… Priam invoque la puissance l’honneur d’être un guerrier. Elle insinue que les survivants sont les peureux. De longues répliques où Andromaque plaide pour la paix afin de sauver Hector son mari et de sauver les autre maris ainsi que les pères les aïeux… Elles exposent ses arguments : l’homme a plus d’ennemi que l’homme