Descartes Et La Rationalité Au Sentiment Amoureux

passivité ≠ action caractère subit du sentiment qui s'impose à nous sans qu'on le choisisse. Ainsi le terme de passion connote la passivité. On parle de passion pour exprimer le fait que nos sentiments ne découlent pas de notre volonté. Descartes, 1596-1650, Le Traité des passions de l'âme. Selon Descartes, les passions de l'âme, c'est à dire les sentiments ne peuvent s'expliquer que si l'on fait référence aux mouvements du corps qui les accompagnent. Descartes, dans la « lettre à Chanut » (7 juin

et susceptibles d'être assouvis. De l'autre, le désir, plus vague et éthéré, et dont la satisfaction pourrait être différée, voire sacrifiée. D'un côté, la vie et ses urgences, ses exigences incontournables. De l'autre, l'âme, sa délicatesse, ses sentiments élevés, et sa capacité à faire de la souffrance ou de la frustration l'aliment d'une rêverie indéfiniment approfondie: le désir. D'un côté, la finitude et ses rigueurs; de l'autre, l'aspiration à l'infini. Pourtant, cette opposition entre désir

s’agissait d’une possession et donc d’une chose ou d’un objet dont on pourrait disposer à volonté. Cette expression, considérée sous cet angle contraste avec l’idée positive que l’on attribue à la maîtrise de soi qui semble impliquer à la fois rationalité et vertu. 2. (explication des termes) Pourtant être maître de quelque chose c’est en effet disposer d’un pouvoir total sur cette chose, c’est pouvoir en user selon son bon vouloir jusqu’à la détruire ou l’aliéner. C’est avoir des droits sur elle

sont des aspects de l’être psychique. Cette activité psychique est liée à des mécanismes physiques et chimiques du système nerveux. Pour autant, le psychisme n’est pas réductible à ces mécanismes : il n’est pas l’équivalent du cerveau. Au XVIIe, DESCARTES a identifié le psychisme à l’âme immatérielle, à la conscience qui est unifiée dans le moi.  Cette identification n’est t- elle pas une illusion ? Qu’est ce que le moi ? La conscience est elle souveraine ? La psychanalyse depuis FREUD considère

pré-humanisme · A l’ humanisme de la bienveillance (Montaigne) · A l’affirmation du sujet autonome càd l’affirmation du moi comme substance (Révolution introduite par Descartes) * Le premier moment porte sur les travaux d’un auteur Italien Pic de la Mirandole . Il est l’auteur de De la dignité de l’homme . On parle aussi du

est construite. C’est avant tout la raison et la conscience dont l’auteur munit ses personnages qui représentent la clé d’une telle découverte. C’est dans la deuxième partie de notre travail que nous voudrions aborder brièvement l’influence de la rationalité, partie inséparable de l’amour racinien, sur l’action. Les personnages sont très complexes, ambigus, confus, faibles et c’est justement la faiblesse qui accentue leur aspect humain. L’amour est au centre de tout changement personnel et psychique

plus en avoir, mais à les vaincre, c’est-à-dire ne pas en devenir l’esclave, ne pas les laisser gouverner notre vie. Il n’est donc pas à priori impossible de vaincre sesdésirs, mais encore faut-il pour cela des moyens. b) 1er moyen : volonté Descartes "il n’y a rien qui soit entièrement en notre pouvoir que nos pensées", il affirmeque seule la volonté peut influer sur nos désirs afin de les orienter vers ce qu’il nous est possible d’atteindre. Il s’agit donc de se persuader, par la volonté, que tout

d’Amour ». Ferdinand Alquié : « Le désir d’éternité ». Charles Fourier : « La liberté en amour » (textes choisis par Daniel Guérin). René Girard : « La violence et le sacré ». Freud : « Essais de psychanalyse ». Lacan : « Séminaire (Livre 1) ». Descartes : « Les Passions de l’Âme ». Paul Bénichou : « Morales du Grand Siècle ». Corneille : « Le Cid ». Hegel : « La Raison dans l’Histoire ». Sartre : « Esquisse d’une théorie des émotions ». Spinoza : « Livre 3 et 4 de « l’Ethique ». Deleuze : « Spinoza

justement pour la plupart des représentations abstraites qui, qu’on y croit ou pas, ne se concrétisent qu’à travers les visualisations de chacun.e. Mais il est vraique cette vision de ce qu’est le fantastique naturel est limitée par la rationalité de l’humain conscient dans une certaine mesure de ce qui est possible et de ce qui ne l’est pas. Donc si l’on laisse tomber ce doute dans la vie de tous les jours et qu’on choisi de l’appliquer à la littérature fantastique, nous pourrions nous

que fragment de cette totalité de l’un à savoir l’univers. De ce point de vue la notion de mathématisation de l’univers verra le jour et sera le soubassement de la physique moderne et contemporaine d’aujourd’hui. C’est pour quoi comme le pense Descartes et Galilée « L’univers et écrit en langue mathématique ».cette conception pythagoricienne sera succéder par celle d’héraclitienne (540/480) Héraclite sera comme les autres présocratiques intéresser par la cause unique de l’univers. Pour ce dernier