Description lagrangienne

e D´finition 7.1 : On appelle courbe param´tr´e dans le plan (resp. dans l’espace) e e e toute application d’un intervalle I ⊂ R dans le plan R2 (resp. dans l’espace R3 ). Remarque 7.2 : 1. Une courbe param´tr´e peut s’interpr´ter comme la description du mouvement e e e d’un point mobile au cours du temps. Ainsi, pour une courbe param´tr´e t → e e (x(t), y(t)) dans le plan, le point M (t) de coordonn´es (x(t), y(t)) repr´sente la e e position du mobile ` l’instant t. a 2. L’ensemble des points

qu’` bien se tenir... e a i Table des mati`res e Pr´ambule e 1 I 5 Mesure de la tension superficielle 1 Dispositif exp´rimental et analyse de la mesure e 1.1 M´thodes classiques . . . . . . . . . . . . . . . . e 1.2 Description de l’exp´rience . . . . . . . . . . . . . e 1.2.1 Les ondes capillaires . . . . . . . . . . . . 1.2.2 Principe de la mesure . . . . . . . . . . . 1.2.3 Mesure du d´phasage φ . . . . . . . . . . e 1.2.4 Automatisation . . . . . . . . . . .

entre 15 secteurs d’activités que nous avons noté, pour des raisons de confidentialité, {S1, S2, S3,..., S15}, et se localisant sur 10 régions du Royaume. Chapitre II : Modèle CREDITMETRICS Le tableau ci-dessous nous permet d’avoir une description globale de notre portefeuille : Table 3: Statistique descriptive du portefeuille Caractéristiques Valeurs Montant global 22 255 247 250 Moyenne 12 931 578,88 Ecart-type 53 545 853,43 Maximum 971 529 406,58 Minimum

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 19 21 22 25 4 Cosmologie 4.1 Description qualitative de l’Univers . 4.2 Coordonn´es comobiles . . . . . . . . e ´ 4.3 Evolution du facteur de dilatation . 4.4 Cas de la courbure spatiale non nulle 4.5 Le mod`le ΛCDM . . . . . . . . . . e . . . . . . . . . . .

Gestion de l’affectation des quais, gestion des ressources de chargement et déchargement, gestion des arrivés de camions). L’ensemble de cette revue bibliographique s’articule autour de 2 sections : * La première partie présente une description générale du terminal à conteneur * La deuxième partie traitera les différents types de problèmes qu’on peut rencontrer dans un terminal à conteneurs et qui entravent la fluidité des flux logistiques Section 1 : vision sur le terminal à conteneur :

CT ) T s.c 1 ∑ (1 + ρ ) t =1 t =1 ⋅ u (Ct ) T 1 ∑ (1 + r ) t t ⋅ u (Ct ) ≤ A0 + ∑ t =1 1 ⋅ Yt = W (r ) (1 + r )t où les Yt représentent les revenus de l'individu perçus au temps t et A0 représente sa dotation initiale en capital. Le Lagrangien de ce programme s'écrit donc: 24 T L=∑ t =1 T T 1 1 1 ( ) + [ ⋅ u C λ A + ⋅ Y − ⋅ Ct ] ∑ ∑ 0 t t t t t (1 + ρ ) t =1 (1 + r ) t =1 (1 + r ) Les conditions de premier ordre pour sa maximisation sont: u '(Ct ) λ , ∀t = t (1 + ρ ) (1 + r )t En

organisation standardisée vers un processus productif complexe (section 2). L’étude du passage du modèle taylorien-fordien au toyotisme illustre de façon complémentaire et concrète les mutations successives de l’organisation de la production. La description de ces deux modèles favorise non seulement leur appréhension, mais aussi leur analyse critique quant à leurs fondements et leur légitimité (section 3). Enfin, l’activité productive de l’entreprise, considérée désormais comme un système 7 MANAGEMENT

, l’acheteur obtient l’objet et une utilité positive égale à vi − ri . Dans ces deux sous cas, l’acheteur i aurait obtenu la même utilité avec la stratégie d'enchère bi = vi . Si vi ≤ ri ≤ bi , l’acheteur i obtient 23 Voir cependant la brève description historique de Osborne (2002) qui fait ressortir les différences existant entre la formulation originelle de ces deux modèles et le concept de l'équilibre de Nash. 24 Vichrey. W (1961). Counterspeculation, Auctions and Competitive Sealed Tenders

est calculé en un point qui n’est pas le centre de la liaison. Pour une même action, une rotation de S2 autour de (O, w), plusieurs moments peuvent être choisis pour décrire la liaison. Dans un souci de simplicité, il conviendra de choisir une description de laison en son centre pour éviter la sur-abondance de paramètres. Finalement, au centre de la liaison, le torseur statique de la liaison pivot s’exprime : A(S1 → S2 ) © Dunod – La photocopie non autorisée est un délit O = Uu + V v 0w

système. Les différents processus qui composent le système sont modélisés indépendamment à l’aide de formules qui décrivent une loi ou une règle (Bracker, 1996 cité in Corgne, 2004). • Le principe systémique Ce principe comprend des modèles de description mathématique de plusieurs processus simultanés et de leurs interactions. Ces modèles soulignent l’importance de ces interactions et considèrent plusieurs processus comme un seul système. C’est le cas des réseaux sémantiques, comme les réseaux de