Deux Ordres De Juridictions

l’action de toutes les personnes concourant à la bonne administration du pays. Tout règlement, décret, ou action faisant l’objet d’une remise en cause devrait donc logiquement être traiter par ce dernier, et l’on peut penser que cette dualité des ordres, l’ordre judiciaire chargé de régler les conflits entre personnes privés et l’ordre administratif chargé de régler les conflits concernant les personnes publics, soit nécessaire mais c’est en réalité une spécificité du droit français. Bien que cela

naissance du juge d’administratif : loi pose un principe fondamental et vient préciser le principe de la séparation des pouvoirs en encadrant la compétence des juridictions. Art 10: « les tribunaux ne pourront prendre aucune part à l'exercice du pouvoir législatif ». ce n'est pas aux juges de faire la loi. Art 5 CC: interdit aux juridictions de prendre des arrêts de règlement. Art 13 trouve une précision : « les fonctions judiciaires sont distinctes et demeureront toujours séparées des fonctions

Sujet : L’organisation judicaire et l’ordre administratif en France Introduction Idée 1 : présentation générale 2 ordres La France se caractérise par une organisation juridictionnelle originale, puisque qu’il existe d’un côté, les juridictions judiciaires, qui tranchent les litiges entre personnes, et d’un autre côté, les juridictions administratives, qui jugent les affaires opposants les administrés à l’Administration, système dual hérité de la révolution Française. Idée 2 annonce

avait été suggérée par le Comité Balladur. Elle a d’ailleurs été tentée par deux fois, mais sans succès. La première fois, elle s’est traduite par le projet de loi constitutionnelle du 29 mars 1990. Adopté par l'Assemblée nationale le 25 avril 1990 par 306 voix contre 246, le projet est aussi adopté par le Sénat le 14 juin (228 voix contre 17), mais avec d'importantes modifications. En deuxième lecture, les deux assemblées sont restées sur leurs positions. Les divergences étant insurmontables

jurisprudence de la CJCE ou les vertus du contrôle de légalité communautaire », AJDA, 2006, n°4, p.2285. DUBOUT (E.), TOUZE (S), « La fonction des droits fondamentaux dans les rapports entre ordres et systèmes juridiques », in E. Dubout, S.Touze (dir.), Les droits fondamentaux, charnières entre ordres et systèmes juridiques, Pedone, Paris, 2009, pp. 11-35. JACQUE (J.P.), « La protection des droits fondamentaux dans l’Union européenne après Lisbonne », L’Europe des libertés, Revue d’actualité

historique conjointe des institutions juridictionnelles et des sources du droit - Section I : Le pouvoir juridictionnel, monopole de l'État - § 1 : La justification du monopole étatique : la structure bipartite de la décision juridictionnelle A.- La juridiction - Le jugement, le fait et le droit - L'instruction et le jugement - La détermination du droit : " jura novit curia " - La détermination des faits : procédure accusatoire et procédure inquisitoire - La distinction des jugements, des arrêts et des

Les principes du fédéralisme INTRO : Le fédéralisme est une forme d'organisation politique. L'état fédéral s'organise sous cette forme, il est ce qu'on pourrait appelé un état à deux étages. A l'étage supérieur, on trouve le super-état appelé « État fédéral » ou « fédération » et à l'étage inférieur on retrouve les états fédérés ou entités membres (exemple : l'état du Texas pour les États-Unis). L'état fédéral bien que constitué d'entités fédérés est considéré comme un seul État au regard

2. En cas de conflit/difficultés relatives à l’application de ces normes, en droit il est possible de saisir une juridiction (désigne les tribunaux les cours, certains conseils) organe qui dit le droit et tranche le litige 3. Les normes (très nombreuses) ne sont pas désorganisées mais organisées en système, on parle de système de droit. Les normes juridiques : Le mot norme a deux sens : la moyenne (dans la normale) et le modèle (se fixer telle norme de conduite). En droit c’est le 2ème sens que

Cette dernière suppose en effet une sanction, c'est à dire une vigilance quant au respect d'une règle donnée qui peut se traduire par la répression de comportements contraires à cette règle. Cette vigilance revient en général à une ou plusieurs juridictions, sur la base de leur compétence. On peut donc voir dans le contrôle juridictionnel l'instrument de la garantie d'un droit, mais également le moyen de faire produire leurs effets aux droits fondamentaux. De cette manière, la garantie d'un droit

Sommaire 2 Bibliographie 6 Introduction générale 7 I – Qu’est-ce qu’un ordre juridique ? 7 A – Les composantes de l’ordre juridique 7 B - Les caractéristiques de l'ordre juridique. 8 II – La pluralité des ordres juridiques 8 III – Le droit de l'UE face à la pluralité des ordres juridiques 9 Partie 1 – Les sources du droit de l’Union européenne 11 Chapitre 1 – La pluralité des sources du droit de l’Union européenne 12 Section 1 – Les sources écrites du droit de l’UE 13 Paragraphe