Dialogue Thèse

Charles VIII de se mettre à son service. Par le biais de ce dialogue fictionnel, il décrit son propre débat intérieur. II. Une conversation exprimant un débat d’idées Il ne s’agit pas d’une conversation amicale de simple détente mais d’un véritable débat d’idées (voir tableau) - Thèse : approbation de l’engagement politique (point de vue de Pierre Gilles et de Morus) : Intéressez-vous au fond et à la forme - Thèse réfutée : le refus, le scepticisme de RH (idem, souligner le

Objet 4 : Argumentation L'argumentation essai, apologue, dialogue - littérature d'idées = toute littérature où l'idée, le message est pré existant et central dans le texte. Deux façons : argumentation directe -> thèse défendue par des arguments => Preuve, raison et démonstration = LOGIQUE argumentation indirecte : thèse transmise par le biais de la fiction -> facile d'accès - information -> constat - opinion -> interprétation, jugement non construit - idée -> analyse, construction

Charmide Personnage * Critias : Critias est le neveu de Glaucon, qui est le grand-père de Platon. Il est représenté dans le dialogue sous les traits d’un homme d’une trentaine d’années, habile. Il est mort lors d’une banale bataille de rue contre des démocrates, près du Pirée, en -404. L’une des accusations portées plus tard contre Socrate vient de ses relations avec ce personnage. * Charmide : Charmide est l’oncle de Platon et le frère de Périctionè, la mère de Platon. Platon le décrit

une carrière politique. Les interlocuteurs de Socrate vont être réfutés : c’est un dialogue sur le dialogue, Socrate explique comment il faut discuter. Réfuter : amener l’interlocuteur à se contredire lui-même. Il s’agit de soulever l’incohérence des propos de l’autre. Socrate ne dit donc rien, il ne fait que mettre à l’épreuve la pensée de l’autre et cherche à soulever ses incohérences. La règle d’or du dialogue Platonicien est l’accord final de l’interlocuteur. C’est à lui de prendre conscience

Introduction : - Molière, grand dramaturge du XVIIe, écrit Dom Juan après l’interdiction de sa pièce précédente, Le Tartuffe. - Scène d’exposition de la comédie, dialogue entre Sganarelle et Gusman qui est rédigé en prose. Deux tirades du premier, au début et à la fin de la scène. - A travers le dialogue, portrait indirect de Sganarelle : un personnage comique qui veut défendre la foi et la morale chrétienne, mais au fond, c’est un personnage appartenant au peuple I. Personnage

1) MISE EN PLACE DU SUJET : - La thèse de Nicolas Grimaldi s'inscrit dans un débat classique portant sur la question de l'antériorité respective du langage et de la pensée. Selon que l'on affirme l'existence en nous de celle-ci avant son expression ou qu'au contraire on nie la constitution d'une véritable pensée sans les mots capables de la circonscrire, on conclura très différemment sur le pouvoir de la parole. Dans le deuxième cas, en effet, celui auquel se rallie notre auteur, la parole se

autres. Il y a une double polarisation du langage : sur l’objet du discours sur l'interlocuteur Cette double polarisation fait du langage une réalité complexe. Dire le monde et parler à quelqu'un n'assigne pas la même valeur au langage. « Le dialogue de l'âme avec elle-même » cad la pensée : penser véritablement c'est une façon d'introjecter le langage. Se parler à soi-même, c'est parler à soi-même comme un autre (Ricoeur). Le langage dans un premier sens est la visée d'un objet. De quoi

réduit à presque rien dans certaines pièces ultérieurs : « BOUCHE » in Pas moi. Les relations entre les personnages Dans ces œuvres sans véritable intrigue, les personnages dévident des paroles inconsistantes qui donnent lieu à un semblant de dialogue. Le rapport à autrui[12], nécessaire, svt cruel, légitime des conversations apparemment décousues et absurdes. Ainsi les personnages fonctionnent-ils par couple. Cf. évidemment les deux couples de Fin, mais aussi Vladimir/ Estragon et Pozzo/Lucky

été un grand philosophe pour l’humanité. Il a joué un rôle très important dans la popularisation de la philosophie et c’est lui qui a fondé l’Académie, première école de philosophie. Il a écrit de nombreux dialogues qui traitent de sujets fondamentaux philosophiques. Un de ses célèbres dialogues s’intitule Cratyle, qui met en action la philosophie de Socrate, d’Hermogène et de Cratyle sur la rectitude des noms. Hermogène, lui, est philosophe et disciple de Socrate. Cratyle est aussi un philosophe

FICHE RECAPITULATIVE ARGUMENTATION Le discours argumentatif consiste à défendre une thèse en réponse à une problématique. Une argumentation soutient un point de vue plus ou moins tranché, dans le but de convaincre ou de persuader un destinataire, ou de délibérer d'une question. I)Les finalités de l'argumentation

 -Convaincre : pour faire adopter son opinion, le locuteur s'adresse à la raison et aux capacités d'analyse du destinataire (arguments progressifs et structurés, illustration par