Diarchie

de la république et d'un PM entraîne que le pouvoir se concentre aux mains d'un des deux. Cela peut varier selon les périodes. Ce qui est acquis: c'est qu'il y a deux personnes qui doivent travailler ensemble. Périodiquement des gens trouvent la diarchie absurde. y y Il a assez de travail pour deux Lorsqu'on regarde les choses de plus près la dihérarchie est loin d'être une spécialité française. y y y y PM: indispensable malgré les pouvoirs du président de la république De plus, il y a

la république et d'un PM entraîne que le pouvoir se concentre aux mains d'un des deux.   Cela peut varier selon les périodes. Ce qui est acquis: c'est qu'il y a deux personnes qui doivent travailler ensemble. Périodiquement des gens trouvent la diarchie absurde.   Il a assez de travail pour deux Lorsqu'on regarde les choses de plus près la dihérarchie est loin d'être une spécialité française.    PM: indispensable malgré les pouvoirs du président de la république De plus, il y a assez de travail

blocs au 2ème tour, l’élection des députés au scrutin majoritaire uninominal et non à la proportionnel. La convergence entre les majorités renforce la primauté du président de la république au-delà de ce qui était prévu par la constitution. Une diarchie au sommet de l’état est impossible. Le président de la république dans ce cas dirige la politique et impose ses choix au premier ministre. Dans ce contexte, le gouvernement issu d’une majorité favorable au président de la république ne risque plus

assure au fonctionnement … ». Un article 5 qui assigne des missions très général au Président de la République. Au sein du pouvoir gouvernemental, comment distinguer la fonction du président de celle du 1er ministre à la tête du gouvernement ? (diarchie : Président et 1er ministre). Pour comprendre la fonction du président, il faut comprendre celle du 1er ministre et du gouvernement. L’article 5 doit être lu parallèlement à l’article 20 et 21 consacré au gouvernement et au 1er ministre. Qui détermine

clairement le chef de la majorité parlementaire. Le chef de la majorité parlementaire n’est pas le Premier Ministre comme c’est le cas dans un régime parlementaire. Dans cette perspective, le présidentialisme renonce au bicéphalisme de l’exécutif ou à la diarchie au sein de l’exécutif voulu par la Constitution de 1958. En période de présidentialisme, le Premier Ministre et son Gouvernement ne constitue pas une tête du pouvoir exécutif, ils sont bien au contraire les exécutants au quotidien de l’action politique

Chapitre I : Les administrations de direction et d’impulsion : Elles se situent au sommet de l’édifice administratif et elles sont à la fois politiques et administrative. La France connaît un exécutif bicéphale pour autant il n’y a pas de diarchie. Il y a une stricte répartition des compétences entre le président de la République et le premier ministre. L’idée au regard de la Constitution est que le président de la République est une autorité administrative d’exception et le premier ministre

parlement de renverser le gouvernement n’est qu’un pouvoir théorique : politiquement inutilisable. En outre, le bicéphalisme de l’exécutif est effacé par le texte et la pratique : le président de la république domine le couple exécutif : « pas de diarchie » DG. C’est cette domination de PR qui fait dire à certain que l’on a affaire à un régime présidentialiste. Il faut ajouter au régime un autre élément : la dimension référendaire voir plébiscitaire du régime à laquelle s’ajoute le recours à la

distinct. Augustin soulignant même la nécessité de leur indépendance réciproque dans la mesure ou elles interviennent sur deux plans différents. Quelques années plus tard, Gélase premier (Vième siècle) va présenter une formule synthétique: c'est une diarchie fonctionnelle équilibrée. (voir citation): le temporel qui appartient à l'empereur et le spirituel qui appartient à l'Eglise. Deux séries de facteurs vont se conjuguer pour provoquer un conflit durable entre les deux pouvoirs: le problème théologico-politique

donner un véritable statut aux Directeurs Généraux des Services qui font preuve d’un investissement impressionnant lorsque l’on connaît l’envergure des défis à relever actuellement, car ils risquent à tout moment d’être limogés sans motif valable. La diarchie du pouvoir au sein des collectivités locales place les acteurs, élus et cadres, parfois, dans des positions très délicates qui ne permettent pas à l’organisation de conduire des actions pérennes. Alors que l’on attend des cadres qu’ils prennent leurs

des directives, rend des arbitrages, fait les choix qui s'impose, règle un dossier qu'il a choisit d'invoquer et de s'accaparer. Il n'y a pas absorption entre les compétences du président et 1er ministre.« On ne saurait accepter qu'il existe une diarchie au sommet » La répartition des compétences art 5 et 20 n'est pas horizontal par champ d'application mais verticales ds le domaine social, financier, environnementale, européenne, immigration etc . . . Il n'y a pas de domaine réservé. En réalité comme