Différence Rousseau Et Marx

moderne peut être identifiée à deux autres segments : l’humanisme et l’individualisme, produits par la révolution cartésienne. A. L’humanisme « l’homme apparaît comme le seul être, ni l’histoire ni la nature ne saurait constituer des codes » (Rousseau) on ne peut pas se tourner vers ces deux sources de vérité pour savoir comment se comporter, cela signifie que l’humanité est absolument libre. L’humanisme va essayer de recentrer le monde, le savoir autour de l’homme, c’est la philosophie qui va

l’analyse hégélienne : la colonisation, les exterminations qui l’ont accompagnée, l’ethnocide, révèlent que « les autres » ne peuvent survivre qu’à la condition de perdre ce qui les rendait précisément différents. Le refus (ou la crainte) de la différence aboutit à supprimer l’autre en tant que tel, soit physiquement, soit culturellement. Repérer l’autre, sans y reconnaître la dimension particulière que lui confère sa signification comme « autrui », c’est, bien souvent, affirmer son altérité pour

prônent l’émergence des individus. Tous ont leurs importances et ont droit au bonheur (émancipation de l’individu). On quitte la sphère de la communauté. Rousseau et Adam Smith s’interrogent sur l’origine de l’entente entre les individus. Holisme : L’individu ne compte pas, l’important, c’est le groupe. Les hommes ont un projet de société, pour Rousseau, ils vont signer un « contrat société ». C’est là que vont apparaitre les sociologues. Weber et Durkheim souhaitent voir la sociologie comme une science

univers a une histoire, date le début à 13,7 milliard d années. • Origine de la vie ? → 1° être-vivants: 3,6 milliards d années. • Origine de l homme? → science biologie → apparition: 3 millions d années. • Origine du langage? → rousseau → langue adamique ( première langue qui s est diversifiée) • Origine première société politique? → passage de l état de nature et de l état sociale 1. comment peut on accéder à l origine? • Première manière d accéder à l origine:

immédiatement ses besoins : les vêtements ne se tissent pas tout seuls, la terre doit être cultivée. Le travail est une nécessité pour l’homme. Le travail a pour fonction première la satisfaction des besoins. L’homme est obligé de travailler car, à la différence de l’animal, il naît nu, sans défense et doit produire lui-même ce qui est nécessaire à sa conservation. Le mythe de Prométhée, relaté par Platon, décrit cette impuissance initiale de l’homme. L’homme est au départ dépourvu des moyens qui seraient

certaines libertés, comme par exemple le droit de possession, le risque d’empiéter sur la liberté d’autrui et donc d’enfreindre le respect inhérent au contrat social prend de l’ampleur. De cette façon, la notion de droit naturel a été critiquée par Karl Marx, pour qui le caractère spécifique de chaque contexte social et historique prime, plutôt que l’individu indépendamment d’une société. Selon lui, le droit n’est juste que s’il s’applique de façon égalitaire en fonction des spécificités des groupes sociaux

mieux accepter la vie en la considérant comme étant un cadeau ou un don. Ceci rend peut-être les gens plus heureux, mais peut-être surtout plus dociles et plus serviables envers la ou les « société(s) » dont ils font partie, il en est ainsi selon Marx. Marx parle de l'aliénation par la religion : « la religion c'est l'opium du peuple »[4]. Il y a cependant une grande pluralité des opinions philosophiques ou idéologiques à propos de la religion. Durkheim, par exemple, ne voit dans la religion qu'un

s’intégrer à la | |Nature et vivre selon les caractéristiques de sa propre personnalité. | |(3) Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes, de J.J. Rousseau. | |(4) Voir Le totalitarisme ou l’homme dénaturé par Fernand Schwarz. Ed. Nouvelle Acropole. | |(5) Délia Steinberg Guzman in Philosophie à vivre p.57.

nécessité. 3. Pour Marx (Introduction générale à la critique de l’économie politique) les robinsonnades (histoires d’hommes qui vivent totalement isolés de la société, comme Robinson sur son île) sont des fictions idéologiques : c'est-à-dire des histoires illusoires, fondées sur le désir de croire que l’homme est par nature libre et indépendant. Ces fictions montrent non pas comment l’homme était à l’origine mais comment la nouvelle société capitaliste souhaite qu’il soit. Marx critique les théories

de liens entre les conceptions et les courants de pensée dans lesquels elles s’inscrivent 3. Comparer des conceptions philosophiques de l’être humain à propos de problèmes actuels ou de thèmes communs. • Exposé des principales ressemblances et différences entre les conceptions. • Reconnaissance des conséquences pour la pensée et l’action des conceptions. • Prise de position critique et argumentée à l’égard d’une conception • Respect des exigences de la rationalité dans l’argumentation • Rédaction