Dilemme Moral

I) Le dilemme et l’état d’esprit de Jean Valjean II) Les arguments III) Le paradoxe final I) Le dilemme et l’état d’esprit de Jean Valjean * La première ligne du monologue, avec sa double interrogation négative à la 1ère personne, et la répétition du verbe se dénoncer, pose le dilemme : Faut-il qu’il se dénonce ou pas ? On le retrouve après sous forme affirmative « Qu’est-ce que je parlais donc de me dénoncer ? » (l. 15) . Dans la partie du texte qui constitue le monologue, celui qui parle

traditions romaines il ne doit pas épousé la femme qu'il aime Bérénice reine de Palestine.Ce monologue amène a nous demander comment s'exprime ici le desaroi de Titus.Nous allons tout d'abord voir que le monologue montre un homme tourmenté confontré à un dilemme et ensuite que le monologue délibératif fait preuve d'une extrême rigueur. I/C'est une situation pathétique et tragique qui joue sur la pitié.Elle va du pathétique au tragique.La ponctuation très accentué avec 29 points d'interrogations.La ponctuation

et qu’aucun navire était à leur porté de vue durant tout le naufrage. De ce fait, le dilemme que connurent les trois hommes était s’ils devaient ou non, tuer Parker pour survivre. La première option, celle de tuer Parker impliquait plusieurs répercussions. Les membres de l’équipage devaient consentir à négliger une vie pour sauver leurs saluts. Donc, ils devaient choisir entre la vie ou la mort. Voilà ici un dilemme très intéressant puisque le sujet se base sur une décision qui ne fessait pas l’unanimité

Dilemme éthique : Anatole (nom fictif !) a 21 ans et, si tout se passe bien, il va obtenir son DEC du Cégep de Trois-Rivières à la fin de la présente session. Pendant longtemps, Anatole s’est cherché. Il a souvent pris ses cours «à la légère» (et les a par conséquent souvent échoués), pas parce qu’il n’avait pas la capacité nécessaire, au contraire, mais simplement parce qu’il ne voyait pas où ça devait le conduire. Mais depuis peu, les choses ont changé. Ça fait deux mois qu’il est avec Bernadette

termes associes et qui pourtant s’opposent. les deux derniers vers Ils forment ce que l’on appelle une distique (=deux vers associes). Dans chaque distique, on trouve l’expression du dilemme de Rodrigue (cf. : surligné dans le texte). Les distiques marquent également une progression dans la résolution du dilemme. En effet, le premier est exclamatif, le deuxième et troisième sont interrogatifs, et les trois derniers sont affirmatifs mais comportent l’articulation logique « puisque » (conjonction

contrainte de palo alto nous ramène à notre difficulté à trouver la simplicité. En effet cette double contrainte nous prouve à quel point nous évitons la facilité. Par l'antinomie nous nous efforçons à chercher la seule chose qui nous mais devant un dilemme en jouant sur les mots. Nous pouvons illustrer cela avec l'exemple où l'on va classer des objets en deux catégories: chien et non chien. On se retrouve à la fin avec deux catégories celle des chiens et celle des non-chiens, la dernière peut être placé

l’Antiquité. La tragédie a pur but de rendre les hommes meilleurs. A travers la catharsis, c’est la purgation des émotions violentes par le spectateur qui le purge de ses passions. Elle met en scène des personnages nobles. Le conflit se pose sous forme de dilemme comme dans Le Cid de Corneille où Rodrigue doit venger son père et perdre Chimène ou rester avec Chimène et perdre son honneur. Le dénouement est inexorablement fatal. A travers ces deux genres nous avons découvert que le théâtre est un espace de

décider par eux-mêmes quelles sont leurs tâches? Les tâches qui restent à faire dans la municipalité sont-elles encore du ressort des forces canadiennes? Phase 3 La valeur privilégiée dans la situation et les raisons de ce choix : Dans ce dilemme éthique, la valeur que nous avons priorisée est celle de la conformité des rôles et du respect des forces canadiennes. Celle que nous avons jugée secondaire est celle de la sécurité, de la santé et de la bienveillance. Plusieurs raisons nous ont poussées

travail difficile était maintenant derrière moi et que je pourrais maintenant relaxer. Et bien! Je n’ai pas eu beaucoup de temps de relaxation ces derniers temps. Je suis en dilemme par rapport a une de mes patiente. Tu comprendras que je me dois de garder son identité secrète. Laisse moi te raconter tout ca, tout en analysant le dilemme selon une théorie utilitariste. C’est une vieille dame d’environ 70 ans qui a les allures indéniablement stéréotypées d’une personne ravagée par le temps

une héroïne qui doit faire face à un dilemme cornélien. En effet, elle doit soit accepter d’épouser Pyrrhus, son ennemi, afin de sauver son fils du sacrifice auquel les Grecs le destinent, soit de refuser ce chantage, et provoquer ainsi la mort de son enfant, symbole de son amour avec Hector, son défunt mari. C’est ainsi que l’héroïne commence une introspection qui aboutira à sa décision finale.  Nous analyserons donc dans un premier temps comment ce dilemme fait de cette scène, un texte lyrique