Discours Argumentatif Defendre Le Respect

qui amène logiquement une piste nouvelle. Ces normes ne constituent pas des exigences arbitraires, elles permettent de présenter son propos de manière compréhensible. De même, la correction et la qualité de l’expression concernent le sens du discours : s’il est encore trop fréquent de trouver « si il », les confusions entre interrogation directe et indirecte gênent la lecture, voire obscurcissent le sens. Les idées et les notions demandent à être exprimées avec précision. Un travail sérieux devrait

Première Histoire - Thème 1 La France en République (1880 – 1945) (12 h) Introduction au thème Si le régime républicain fait aujourd’hui l’unanimité dans l’opinion française, il n’en a pas toujours été ainsi et il lui a fallu s’imposer en luttant pour défendre ses principes : souveraineté de la nation, démocratie, universalité des Droits de l’homme, laïcité. Ce combat oppose une France libérale, partagée entre deux tendances radicale et modérée, mais qui se perçoit comme l’héritière de la Révolution, à

méthodique, qui renvoi a ce qu’on appelle la critique littéraire ou l’analyse littéraire, souvent montrée comme un art personnel, car le critique écrit de façon personnelle, et en même temps, on dit méthodique car il y a une méthode, une logique à respecter. Très souvent on rapproche ou réuni les textes ou les œuvres qui ont quelques chose de commun, qui permet de les rapprocher. Les analogies formelles par exemple. Cette analogie peut être par un lien de parenté, car souvent les auteurs se sont

« D’un art tyrannique […] on ne l’écoutait pas » Discours narrativisé. L’orateur argumente en parlant des intérêts républicains + rhétorique « art tyrannique ». Deuxième tentative : il n’argumente plus, il ne reste plus que la rhétorique. « prosopopée » : faire parler les mots. Ne marche pas. « Le vent emporta tout » personne ne s’émeut. Idée d’une foule versatile : elle s’occupe de combats d’enfants. Vient ensuite la troisième tentative : Discours direct nous met à la place de la foule. On sait

CONVAINCRE ET/OU PERSUADER Références bibliographiques : Claude Peyroutet, Expression - Méthodes et Techniques, Nathan, 1992 ; Alain Boissinot, Les textes argumentatifs, Bertrand-Lacoste/CRDP de Toulouse, 1992. Baril (D.), Guillet (J.), Antoniadis (G.), Techniques de l’expression écrite et orale, T. 2, Sirey, 1992. Michel Gey, art. "L'argumentation", N.R.P., n° 8, avril 1994. Introduction 1) Ne pas confondre "démontrer" et "argumenter". Même si une argumentation est conduite avec

Organisation Comment fonctionnent les 1ères universités ? * Les 1eres universités sont organisées sous forme de corporations (communautés maître-étudiants) mais sont différentes sur certains points * Les critères de territorialité ne sont pas respectés * Les universités dépendent des tribunaux ecclésiastiques * Les universités vont avoir une difficulté à trouver leur place auprès des pouvoirs locaux. Afin d’obtenir une autonomie intellectuelle et organisationnelle, elles tentent

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .......... Les discours rapportés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .......... 62 64 65 67 69 71 73 75 77 80 82 Entraînement méthodique au Brevet Réécriture 7 Transposer un passage au discours direct ou indirect . . . . . . . . . . .......... Question

texte, ce qui fait d'elle une auteure en accord avec son époque, militante politique et engagée. - Les écarts qu'elle s'autorise permettent de souligner les limites du texte. Son écrit porte donc une part critique très forte et le but est clair : défendre l'idée d'une égalité naturelle et indiscutable entre la femme et l'homme. Ouverture: - introduire le postambule et les lois , en définissant l’objectif du texte - On pourrait mettre ce texte en opposition avec le postambule situé à la fin de l'œuvre

|Invention : Accusé par un lecteur d’écrire une poésie trop personnelle, un poète se justifie. Vous rédigerez la lettre qu’il adresse à ce | |NATHAN Annales 2010 |lecteur pour défendre sa conception de la poésie. | |Verlaine (corpus 5, p. 318) |Question : Comparez les textes du

pas toi-même ta propre opinion, si tu ne sais pas la défendre avec des arguments solides. La maîtrise de l argumentation est importante aussi parce que le programme de quatrième année moyenne l exige; et si le programme l exige, ce n est par un hasard, mais bien pour son importance. Pour argumenter, on peut avoir besoin d expliquer, de raconter et/ou de décrire. Ce qu il ne faut donc pas oublier, c est que pour comprendre un texte argumentatif ou pour être toi-même capable d argumenter, tu auras