Discours De Badinter

constituant est le peuple souverain, le roi étant un organe constitué. Les travaux de la constitution aboutissent à une constitution libérale : elle tend à restreindre et contrôler la puissance publique. Le constitutionnalisme se pare d'un discours selon lequel il est souhaitable de posséder une constitution présentant plusieurs caractères : être écrite, révéler une séparation des pouvoirs, être supérieur à la loi ordinaire. Il s'agit, pour ce faire, de fixer les principes les plus importants

lors il y avait toujours un responsable. Le postulat démocratique était respecté « au pouvoir correspond une responsabilité ». Ex : sous la IIIème il s’est trouvé en 1924 Alexandre Millerand avant les élections législatives avait manifesté dans un discours à Evreux sa préférence pour la droite et avait dit qu’il souhaitait vivement la victoire de la droite or c’est la gauche qui a gagné les élections législatives et après avoir gagné la gauche a voulu se débarrasser du président, tous les leaders de

« phobie juridique des valeurs », propre au confort normativiste (É. Picard), mais sans éliminer l’aspect tautologique (les droits et libertés fondamentaux sont fondamentaux parce qu’ils sont fondamentaux) et l’incertitude qui accompagne tout discours magnifiant le concept discuté de dignité. Discipline au carrefour de toutes les branches du droit, le droit des droits et libertés fondamentaux soulève bien d’autres interrogations qu’il importe à présent d’aborder : celles du choix de leurs fondements

auteurs du Nouveau roman (mouvance née dans les années 1950, à Paris), le roman n’est pas un moyen de connaissance. Il est, avant tout (et peut-être seulement), une écriture. Beckett, par exemple, propose, dans ses romans, de longs monologues, ou discours, de personnages dont on ne sait presque rien. Les consciences sont impossibles à explorer, tout est opaque ou morcelé, les points de vue sur un même objet se multiplient sans former une image nette  ; le personnage n’est plus qu’une conscience

auteurs du Nouveau roman (mouvance née dans les années 1950, à Paris), le roman n’est pas un moyen de connaissance. Il est, avant tout (et peut-être seulement), une écriture. Beckett, par exemple, propose, dans ses romans, de longs monologues, ou discours, de personnages dont on ne sait presque rien. Les consciences sont impossibles à explorer, tout est opaque ou morcelé, les points de vue sur un même objet se multiplient sans former une image nette  ; le personnage n’est plus qu’une conscience

généreux dans ses réductions de peine. Mai 81 alternance pol : élection Mitterrand, on n’est plus dans la sévérité, on a une sorte de croisade humanitaire très symbolique. On parle bcp de l’abolition peine de mort (« les épines et la roses » de Robert Badinter). Mais VGE avait déjà annoncé en 1977. La loi de 1981, cadenassée par les traités et sous Chirac la peine de mort a été constitutionnalisée. On ne fait que consacrer officiellement dans les textes une pratique initiée par VGE. Pourtant, l’opinion

auteurs du Nouveau roman (mouvance née dans les années 1950, à Paris), le roman n’est pas un moyen de connaissance. Il est, avant tout (et peut-être seulement), une écriture. Beckett, par exemple, propose, dans ses romans, de longs monologues, ou discours, de personnages dont on ne sait presque rien. Les consciences sont impossibles à explorer, tout est opaque ou morcelé, les points de vue sur un même objet se multiplient sans former une image nette ; le personnage n’est plus qu’une conscience sans

la « phobie juridique des valeurs », propre au confort normativiste (É. Picard), mais sans éliminer l’aspect tautologique (les droits et libertés fondamentaux sont fondamentaux parce qu’ils sont fondamentaux) et l’incertitude qui accompagne tout discours magnifiant le concept discuté de dignité. Discipline au carrefour de toutes les branches du droit, le droit des droits et libertés fondamentaux soulève bien d’autres interrogations qu’il importe à présent d’aborder : celles du choix de leurs fondements

conférences, les sermons, les plaidoiries, et autres œuvres de même nature. Les interviews sont protégées par le droit d'auteur, sous couvert d'originalité. Il peut y avoir originalité du côté de l'interviewé ou de l'interviewer ou des deux. Les discours sont également protégés aussi, avec par exemple la décision sur De Gaulle visant Malraux. II.Les œuvres artistiques : A/Les arts figuratifs : On a bien entendu les œuvres d'art pur, les œuvres d'art appliqué, les caractères typographiques …

presque universellement reconnus. Mais le divorce, le droit à la propriété, sont-ils naturels ? --- Le droit traduit ou accompagne une morale dominante. => Apparition de débats de sociétés, par exemple la contraception, la peine de mort (Robert BADINTER), l’avortement (Simone WEILL), etc. Comme le pouvoir, le Droit s’est laïcisé pour s’appliquer à tous. Du coup, au sein du groupe (Etat), il n’y a pas de place pour plusieurs systèmes juridiques. Le droit est un système exclusif. Il s’est affranchi