Discours Direct Indirect Indirect Libre

rapportée On peut noter l’importance du discours direct qui rend la fable vivante : pour le Lion (v.15 à 33), pour le Renard (v.49 à 54). De plus les animaux parlent sur un ton différent qui révèle leur rang social et leur caractère. LaFontaine varie la manière de rapporter les paroles. Il utilise le discours indirect pour le Loup (v.57-58) et du discours indirect libre (l.60-61), on ne sait pas si c’est le loup ou l’assemblée qui parle. On trouve également du discours narrativisé. La fable doit être

remarque qu’une seule marque de la première personne : « j’ai essayé » (l.1) ; la voix narrative cède devant celle du procureur, qui développe sa plaidoirie. Cette voix du procureur résonne soit par le biais du discours indirect, soit par le biais du discours direct ou du discours indirect libre. Le narrateur est un simple vecteur de la voix de la justice. Discrète ou forte, la voix du narrateur joue un rôle dans la satire de la justice qui est proposée dans chacun des textes. En effet, dans le

différents types de discours : Direct : vers 29-30 ; vers 29 : Que sens-tu ? dis-le moi : parle sans déguiser : rythme ternaire, 2 vbs à l’impératif + une question : c’est le roi qui domine le dialogue, l’autre ne peut qu’obéir ou répondre ; contradiction flagrante avec le sans déguiser par lequel le roi tente de montrer sa mansuétude.       Discours narrativisé : Le Singe approuva fort cette sévérité (20) ; L’autre aussitôt de s’excuser    (30)       Discours indirect libre : 23-24 (discours du singe)  

3. Le système énonciatif: 3.1. Le discours: Le locuteur peut choisir de se manifester et d'inscrire sa présence dans l'énoncé: c'est le mode du discours. Ne pas confondre ce sens du mot discours avec son sens oratoire de texte prononcé devant un public. 3.2. Le récit: Le locuteur peut choisir de rester absent, de n'établir aucune relation directe avec le destinataire: c'est le mode du récit. Ne pas confondre récit et narration. Une narration peut être un récit si le narrateur choisit de s'effacer

permettent d’identifier cette présence narratoriale. Dans le discours, cette présence est identifiable : le locuteur (celui qui parle) influe plus ou moins discrètement sur le texte. Dans le discours rapporté, il peut y avoir différents niveaux d’énonciation (discours direct, discours indirect, discours indirect libre). Dans le récit, au contraire, le locuteur est absent de son texte, il s’efface derrière lui et ne l’influence pas. Cela dit, discours et récit peuvent se mêler dans un même extrait littéraire

// l’irréel // le présent.  On peut repérer le mouvement de balancier (récurrent dans le roman), asymétrique, interrompu brusquement par le discours direct. Il ne s’agit pas d’une pensée dialectique mais d’une déchirure intérieure, peinture d’une passion fatale.  Procédés : Interrogations, exclamations, oppositions, discours indirect libre et discours direct mêlés. La composition :  - Les pensées.  - La décision brutale.  - Un récit avec portrait : la fonction de Lescaut => Ironie et mépris

Les animaux malades de la peste. I- Les discours et les thèses en présence 1.1 Le discours argumentatif du renard : Le renard est le 1er à prendre la parole. C'est sans doute parce qu'il n'a pas envi de faire une confession publique. Et donc, il a livré un stratagème qui va changer le sens de la confession qu'exigeait le roi. Le discours du renard commence au vers 34 à 42. Discours direct ce qu'il lui donne plus de poids, plus de réalité. Ce qui nous frappe ce sont les indices d'énonciation

n’a accès qu’à l’apparence extérieure des événements et des êtres. *LES PAROLES RAPPORTÉES : Le DISCOURS DIRECT rapporte les paroles telles qu’elles ont été prononcées à l’aide d’un verbe introducteur et de guillemets. Le temps employé est celui du discours. Le DD produit un effet de réel. Le récit est vivant mais son rythme est ralenti. Pas d’intervention du narrateur. Le DISCOURS INDIRECT rapporte les propos par le biais d’un verbe introducteur et d’une relation de subordination. Les temps

pratique, le loup préfère rester a l’état sauvage que d’être contrôlé. b) récit et discours Vision générale de la situation au début mais a partir du vers 5 c’est a partir des pensées du loup au discours indirect libre = résumé des pensées du loup. On trouve ensuite le discours narrativisé qui permet d’accélérer le rythme et d’en venir a une confrontation directe. Ensuite la formule introductrice au discours direct du chien est rejetée en fin de frase pour plus de vivacité. Vers 30-33 : intrusion

Discours rapportés Le discours direct : le discours d’autrui est censé être repris tel quel, sans altération, sous forme de citation. Néanmoins l’emploi de modalisateurs peut trahir un jugement. Le propos est ainsi rapporté avec expressivité et vivacité. Aurélien déclara / affirma, un peu mufle / lâcha violemment : « Bérénice, la première fois, bein, je l’ai trouvé franchement laide ! » Le discours indirect : le discours d’autrui est retranscrit dans une proposition subordonnée (les guillemets