Discours direct

traditionnels du combat - Courage de Zadig, son respect pour son amante, il tira son épée sans armure, détermination, qui s’oppose au comportement d’Itobade - Courage de Zadig dans sa riposte « su parer le coup » : menace « ou je vous tue » Discours direct - Victoire qu’il dédie a son amante. - Rapidité du combat : « 2 actions » - Défaite d’Itobade. Il laissa faire Zadig, il est retirer de son armure « magnifique, beau, superbe » - Etonnement et incompréhension d’Itobade qui s’oppose à son assurance

LE DISCOURS RAPPORTE AU PASSE (lisez la leçon et faites les exercices) Transformations des conjugaisons |  Discours direct |  Discours rapporté |  Présent |  Imparfait |  Imparfait |  Imparfait |  Passé composé |  Plus-que-parfait |  Plus-que-parfait |  Plus-que-parfait |  Futur simple |  Conditionnel présent |  Futur antérieur |  Conditionnel passé |  Conditionnel présent |  Conditionnel présent |  Conditionnel passé |  Conditionnel passé |  Subjonctif présent |  Subjonctif

souvent pour mettre en valeur les conséquences futures d'une action ou d'un choix. 6. Les discours rapportés : Il s'ajit des paroles des personnages ou de leur pensées, qui sont rapportées dans le récit. Ces discours s'intègrent à la narration de différentes façons. A. Le discours direct Les propos sont introduits par un verbe introducteur suivi de deux points et d'un élément de ponctuation qui délimite le discours (tirets ou guillements). Ils sont rapportés tels qu'ils sont prononcés (temps, pronoms

Type de discours | Caractéristiques | Intention de l'énonciateur | Exemples | narratif | Présence de personnages - succession d'actions dans le temps- choix d'un point de vue narratif.Marques: présence de repères temporels- verbes d'action- passé simple, imparfait ou présent. | Raconter une histoire | Romans, nouvelles littéraires, mémoires, épopées, journaux intimes. | descriptif | Organisation dans l'espace - choix d'un point de vue descriptif.Marques: présence de repères spatiaux - verbes

différents types de discours : - Discours direct : « alors Micromégas prononça ces paroles : « … » (début du texte). Le discours direct du géant permet d’engager un débat ; spontanéité + réflexion immédiate. - Discours des philosophes : discours indirect : « il lui conta, non pas… » et discours direct avec : « plus de matière […] dit-il ». Le discours indirect permet au narrateur de donner un éclairage plus personnel et une mise en distance (distanciation) « il lui conta que ». Le discours indirect montre

obsèques de la Lionne » séduit le lecteur grâce à une utilisation complexe du schéma narratif traditionnel et par la diversité des discours comme des mètres. 1. Un récit vivant D’abord, la fable est un récit très vivant. En effet, le passé simple occupe une place importante dans la fable et la présence de verbes d'action (« accourut », « pleura », « alla ») montre que le discours narratif constitue la trame du texte. La Fontaine surprend le lecteur par sa manière de jouer avec le schéma narratif traditionnel

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ty iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Le discours indirect Lorsque les paroles rapportées ne sont pas citées directement mais sont transformées pour être intégrées dans le récit, on parle de discours indirect. Le discours indirect se caractérise par l’utilisation d’un verbe introducteur de paroles, qui peut être suivi : - d’une proposition subordonnée conjonctive complétive ;

(périphrase v.11 qui les qualifie) * Implication directe de LF (v.32 à 37) "je" "nous" * Sujet : "patrie en danger" car attaque de Philippe de Macédoine (v2 à 27), l'orateur alerte son peuple d'un contexte politique grave. Pour cela, il utilise d'abord un discours fort, violent mais il subit un echec : personne ne l'écoute (v12 - 13). D'où rupture au v.15 -> il décide d'utiliser une autre manière de parler, une fable au discours direct. b) Le récit de l'orateur  * Il se met en place

guerre est horrible, nous pouvons voir que le registre pathétique se dégage et domine. Dans le premier paragraphe, le narrateur nous décrit les corps qui sont à terre en alternant le discours direct et le discours indirect pour décrire la guerre d'abord avec du discours direct: «Les habits rouges!» puis avec du discours indirect où Fabrice est inclus: «il remarqua que beaucoup de ces malheureux habits rouges vivaient encore» Par ailleurs, à plusieurs reprises dans le texte des soldats meurent tués

» de ce dernier comme étant déjà un « châtiment » suffisant. Il essaie d’attirer la compassion, la bienveillance des jurés, de rendre M humain. Mais son discours est maladroit et stéréotypé. Les points faibles, voire le ridicule de ce plaidoyer La conversation entre M et un gendarme (discours direct et indirect) révèle que le discours de son avocat n’est en rien original, mais qu’il est stéréotypé, donc peut-être pas très convaincant… L’avocat se montre arrogant : il déclare qu’il peut