Discours direct

dans un second temps, nous analyserons la rhétorique dont il a usé. I- La théâtralisation : 1) Le discours Narratif : Le chroniqueur alterne entre discours direct et discours indirect. Ainsi, il permet de rendre le récit plus vivant. De plus il fait interagir le lecteur en s’adressant à lui directement. * L. 1 à 3 : discours indirect * L. 3 à 13 : discours direct * L. 3 « Vous » L.5 « Votre »… * En plus de faire interagir le lecteur, le chroniqueur, à travers Le père

Une argumentation directe est une argumentation explicite, elle ne demande pas de réflexion afin de comprendre le message de l'auteur. Une argumentation indirect estune argumentation implicite qu'il faut déduire d'un récit ou d'un discours. Nous nous sommes demandé s'il est plus efficace de dénoncer l'injustice et l'intolérance par un discours fondé, ou bien, parune histoire fantaisiste et plaisante. Dénoncer est le fait de s'élever publiquement contre quelque chose, de manifester son désaccord.

FRANÇAIS Commentaire littéraire. Thème : sujet, idée sur lesquels portent une réflexion, un discours, une œuvre. Thèse : proposition, théorie, opinion que l'on tient pour vraie et que l'on s'attache à défendre. C’est ce que l’auteur veut nous démonter. Les types de textes : Le texte argumentatif : C’est un texte servant à présenter une opinion de façon à convaincre le lecteur (article, discours). Le texte prescriptif : Il sert de cadre à des réalisations, des actions (règle du jeu

texte est composé d’une alternance de récits et de discours : o L1-7 : discours du fabuliste o L 8-15 : 1ère partie du récit : le fou vend la sagesse o l. 15-19 : discours rapporté (DIL des passants) ou intervention commentaire du narrateur ? o l. 20 22 : intervention du narrateur ou suite du DIL au présent de vérité générale ? o l.23-26 : fin du récit : la volonté de comprendre d’un des dupes o l.26-fin : discours du sage ( de même la fable présente de l’hétérométrie

différents procédés. Tout d’abord, grâce aux différents discours rapportés présent dans ces scènes de duel, le lecteur se fait une idée du personnage. En effet, grâce aux paroles prononcées lors du duel, nous savons par exemple que D’Artagnan et Georges Duroy ne manquent pas de courage. Le ton affirmatif du « en garde ! » (texte B) et de « Oui. » (texte C) nous confirme cela. A cette parole directe s’ajoute celle intérieure, perceptible par le discours indirect libre. Le personnage pense durant son duel

des péripéties, les descriptions limitées et fonctionnelles, et le jeu entre discours direct / discours indirect / discours indirect libre. Il est aussi marqué par l’utilisation de phrases plutôt courtes avec une ponctuation expressive et de paragraphes eux aussi plutôt courts, voire très courts, qui donnent une mise en page aérée. La langue, quant à elle, est soutenue dans le récit et dynamique dans le discours direct, recherchant même le pittoresque en transcrivant les paroles des personnages populaires

l'impression que le personnage a envahi l'espace par sa parole. La Bruyère montre que le personnage a perdu tout sens de la mesure en recourant au procédé de l'accumulation : les verbes s'enchaînent, jusqu'à “il récite” qui donne l'impression d'un discours préparé et débité à la façon d'un acteur. On notera aussi l'énumération des sujets abordés : “[l]es moeurs de cette cour, [l]es femmes du pays, […] ses lois et […] ses coutumes”. Rien ne lui est étranger, du plus général au plus particulier, jusqu'aux

Genres et registres sollicités dans le texte argumentatif Discours direct : explicite Discours indirect : implicite Dialogue : -direct, débat d’idées -indirect, théâtre I-L ‘argumentation directe A) L’essai ou le traité L’essai est un ouvrage regroupant des réflexions diverses ou traitant d’un sujet qu’il ne prêtant pas épuiser. L’essai sert à confronter des opinions et surtout il expose un point de vue personnel sur un thème. On définie un essai par son sujet, sa thèse également

donc marqué par l’affliction de l’auteur, il tient également ses promesses présentées dans la préface, celles de faire passer au lecteur des sentiments à travers ses expériences, de parler au nom des hommes. En effet, il s’adresse à travers le discours direct aux parents endeuillés. (Vers 3 et 4) Un autre aspect intéressant de cette expression de la douleur est la révolte, plus particulièrement contre Dieu, qu’il montre comme acteur de son extrême désespoir. Victor Hugo est sujet à une incompréhension

(paroles rapportées indirectement) Le discours direct (ANCRÉ DANS LA SITUATION D'ÉNONCIATION) Il est censé reproduire littéralement les paroles qu'un personnage a prononcées. Il introduit une rupture avec la narration ou l'argumentation dans lesquelles il est inséré. On peut facilement l'identifier par : . Des marques typographiques spécifiques : deux point après le verbe introducteur (exprimant la pensée, l'intention, le point de vue du locuteur) et discours encadré par des guillemets. Parfois