Discours indirect

l'agressivité à la prise de conscience Pour commencer, on assiste à une agréssivité, une révolté de la part de Meursault "je me suis mis à crier", " je l'avais pris par le collet de sa soutane". C'est Meursault lui meme, qui parle, grâce à un discours indirect libre (l16 a 18). Dans un second temps, Meursault se calme, il est en paix avec lui même. On peut remarquer ce changement grâce au champs lexicaux, " je l'ai insulté " exemple durant sa colère , puis " lui parti, j'ai retrouvé le calme " d'ou

personnages pour faire découvrir au lecteur le monde qui l'entoure. | L'espansion de la description | Le roman réaliste donne une place capitale à la description qui, par la percision du détail, permet de représenter la réalité | Le discours indirect libre | La parole du narrateur fait place à celle du personnage dans une continuitédu récit et du dicours : le lecteur accède au pensées du héros. | L'effet du réel | L'écrivain réaliste introduit dans le récit des documents pour

rudimentaire : «toujours vêtu de la même manière» (l. 18), puis de l’alambic personnifié et des «piliers de bar» par Zola grâce au point de vue omniscient et donc à des termes péjoratifs «récipients de forme étrange» (l. 8) et à l’utilisation du discours indirect libre, utilisé pour retranscrire avec exactitude les pensées de Mes-Bottes comme à la ligne 15 «Tonnerre de Dieu ! Elle était bien gentille !». On remarque une différence en ce sens, car les textes de Diderot et de Robbe-Grillet ne présentent

monologue intérieur. B- Le monologue intérieur Le texte accumule les impressions d’Emma dès le début texte : la parenthèse dans la première phrase semble retranscrire le contenu d’un jugement qui se construit. Le texte nous livre au discours indirect libre (DIL), la pensée du personnage comme en témoigne le compte rendu des propos qu’elle ne comprend pas « on entourait un tout jeune homme qui avait battu la semaine d’avant Misarabelle et Romulus ». De plus, tous les souvenirs d’Emma sont

guitare en contemplant la mer. A l’improviste, elle entend quelque chose d’étrange : « Un bruit sourd frappe les sourds échos » (noter l’allitération en « r ») et se demande ce que c’est. A partir de là, son monologue intérieur est transcrit au discours indirect libre, laissant ainsi le doute sur la personne qui se pose les questions (est-ce la sultane ? est-ce le poète ?). La première hypothèse est qu’il pourrait s’agir d’un vaisseau turc, « tartare » (exotisme) venu de l’île grecque de Cos : le bruit

moins l’enfermerait dans sa chambre. », cette phrase dénonce l’égoïsme que fait preuve Laurent & Thérèse, pour sauver leur peau, ils préfèrent couper du monde Mme Raquin plutôt que de laisser la voir ses amis. De plus cet extrait est écrit au discours indirect libre mais également du dialogue, le point de vue est interne. Dans ce texte, Emile Zola montre également l’influence de l’hérédité, tout se passe dans un contexte familial : Mme Raquin veut dénoncer Laurent & Thérèse sa nièce d’avoir tué son

y a des ruptures thématiques : 1ere: 2eme paragraphe("l'averse 2eme:dernier paragraphe("Et la pluie" Ca permet de fermer la présentation. Le "et" de la l-100 montre le caractère continuel et incessant de la pluie. Ordre de la narration : discours racontant ne suit pas l'ordre du récit. Ordre du récit : histoire racontée dans l'ordre. Analepse: retour en arrière Prolepse: annonce de ce qui se passera dans le futur. Va et vient incessant entre le passé et le présent. Grand

ici l’influence du contexte familial dans lequel évoluent les personnages, ce qui est un objectif majeur du mouvement naturaliste. On peut y voir une illustration du déterminisme social. Dans cet extrait on remarque également la présence du discours indirect libre, qui permet d’accéder directement aux pensées des personnages. Dans ce passage, il est présent aux lignes 23-24, les lires et insiste sur l’importance de l’alcool. Enfin dans ce passage, on peut lire la description de l’alambic, dans

souffrance…» (page 66) L’utilisation d’expression en lien avec le temps montre l’évolution de l’histoire et cet extrait donne aussi une précision sur l’atmosphère de l’endroit avec une personnification qui situe l’intrigue en hiver. L’auteur utilise le discours indirect libre afin d’exprimer ses opinions par rapport à la situation.] TR [Finalement, l’écrivain a écrit cette nouvelle de manière chronologique afin de bien suivre les étapes de la guerre franco-allemande qui se déroule tout au long du récit.]

L'argumentation est utilisée dans toutes les époques littéraires, les écrivains et les orateurs s'en servent pour développer leurs arguments à travers des discours, des romans, des fables, des contes... Mais quels sont les avantages et les inconvénients ? Premièrement, le discours indirect a des avantages. L´un des ces avantages comme la possibilité de critiquer des concepts de la société ou bien encore des personnes permet aux auteurs comme De la Fontaine de leurs apprendre des leçons à propos