Discours indirect

Ponctuation forte, point à la fin du vers, qui installe le lecteur dans un univers serein. Au vers 2, Réaction brutale sous forme d’alexandrin. - Le discours des jeunes gens est provoqué par un spectacle qu’ils jugent incongru (v. 1). - V. 3. Le narrateur prend implicitement parti en faveur du vieillard : « jouvenceaux ». - V. 4. Discours indirect libre. V. 5-12 : longue tirade des « jouvenceaux » (8 vers). V. 13-27 : plus longue tirade du vieillard (15 vers). V. 13. Vivacité d’esprit du

dernières épreuves l’attendent. La première est la sagesse. Après sa rencontre avec l’ange Jesrad le héros rentre à Babylone, la vitesse du récit ralentit pour préparer l’ultime examen, le temps est à la scène, le passage s’ouvre par la présence d’un discours direct, celui du Grand Mage illustré par les guillemets. Le Grand Mage, symbole de sagesse, pose une énigme aux prétendants sous la forme d’une métaphore. Le registre de langage est soutenu, très soutenu mais surtout le lexique utilisé est

rapport à Balzac ou Stendhal, Flaubert rend plus rare l'utilisation du discours direct ( dialogue ). Flaubert dit lui-même que ces dialogues se réduisent à des « monologues », car il s'agit de « bavardages » que personne n'écoute. Chacun est renvoyé à sa solitude car il n'y a pas d'échange. De ce fait, Flaubert privilégie le discours indirect libre pour traduire la pensée et la psychologie de ses personnages. Le discours indirect libre se reconnaît surtout par le contexte. Pas de verbe introducteur

on donne la relation prédicative. Ici c’est <it-be windy>. Puis on dit « Affecté de » tense présent sur may. Donner le contexte dans lequel le segment apparaît : est-ce que c’est un récit, du dialogue, discours direct/indirect. Définir qui parle. Cette relation prédicative apparaît dans le discours direct et plus précisément dans la réplique d’un des personnages. 2eme étape = rappeler l’opération sous jacente effectuée par les marqueurs. Il faut définir ce qu’est un auxiliaire de modalité. Ca signifie

avocat me semblait ne devoir jamais finir" , le discours de son avocat est donc pénible. A un moment donné, cependant, je l'ai écouté". Mersault donne donc une image de passivité. Cale montre aussi que les moments d'absence et de retour au tribunal sont nombreux. Plus loin, il ajoute « je crois que j'étais déjà très loin de cette salle d'audience » Meursault prend soin de citer de manière directe le discours de son avocat , sinon il utilise le mode indirect. Ce texte est polyphonique c'est à dire à

Gérondif : * Complément Circonstanciel DISCOURS DIRECT : * ponctuation ( « » / - ) * présent d’énonciation * la majuscule après : * verbe de parole * phrases de type exclamatif et type interrogatif * tournures orales * 1º et 2º personnes DISCOURS INDIRECT : * 3º personne * Disparition de la ponctuation les phrases deviennent déclaratives * Verbes de parole + proposition subordonnées * Les temps changent DISCOURS NARRATIVISÉ : * Il ne rapporte pas

de deux discours I/Mise en echo de deux discours Un principe d'alternance entre la voix de Rodolphe et celle du President a lieu.Ce dispositif mis en place dès le premier discours,mais sous forme de deux voix distinctes.Ici , les voix se rejoignent et se confondent. A)Confusion de structure Tout d'abord elle est presente grace au discours indirect, ou l'enchainnement des phrases créé certaines ambiguités"Rodolphe(...) causait reves" puis "l'orateur vous depeignait",grace au discours direct contenu

à| | |d’écriture) |une chose obscure) | |Page 153, lignes 222 à 230 : |Emplois du discours direct |Le discours direct correspond aux paroles | |« Jean demeurait immobile, ne comprenant pas, | |effectivement prononcées lors d'un dialogue. À | |effaré devant l’insinuation

mange douce et innocente proie. Souvenir annonce présage qu'on sacrifiera encore l'innocent. b. Variété, diversité : • Versification (rimes embrassées et longueurs irrégulières), accélération • Alternance récit / discours : discours direct aux personnages importants, indirects aux autres • Différentes tonalités (ironie, tragédie) c. Des animaux qui font allusion aux Hommes et à leur relation : - Cadre scène : procès tribunal (champ lexical justice), intervention : plaidoyer, réquisitoire

vient entre le registre animal et le registre humain : vers 8 « pied » pour pattes ; genre humain avec « les députés » vers 14 ; et mélange avec « peuple chat / peuple rat ». Le rat est mis en valeur avec le discours direct alors que son peuple est laissé dans l’ombre avec le discours indirect libre (vers 19 à 23). Certaines interventions ont parfois valeur de proverbes (vers 11/12) mais aussi des questions rhétoriques faisant appel à la connivence du lecteur. La moralité apparaît sous forme de