Discours Scientifique Et Philosophique

mal comprise. Tout le monde en parle, discours convenus. Mais la science politique est une discipline universitaire récente enseignée depuis 1880, et qui veut partir d’une analyse des faits pour en faire des constats, donc elle part d’une démarche scientifique. C’est une science expérimentale. Le discours de l’acteur politique est un discours engagé, à fins stratégiques, il ne nous intéresse pas forcément. Le discours du philosophe non plus, c’est un discours éthique: ils ont écrit avec toujours

INTRODUCTION Descartes est considéré comme le père de la philosophie moderne parce que sa pensée est véritablement celle qui a mis en crise la philosophie médiévale. Ceci dans la mesure où, il a posé les bases d’une nouvelle orientation de la pensée philosophique centrée pendant l’époque médiévale sur la métaphysique d’Aristote, et qui avait comme point de départ l’expérience, la tradition, l’autorité,  le passé ; pour poser le sujet pensant comme nouveau point de départ de la connaissance. C’est-à-dire

par Célia Asdrubal de TL L’étonnement comme origine de la réflexion philosophique Par quoi commencer notre réflexion philosophique ? Il existe plusieurs « ressorts » de la philosophie, qui engage sur la voie de la réflexion philosophique, et, il en est un parmi d’autres, la conscience de la mort et la question du sens, le doute et la critique de l’opinion ou encore le doute, qui se trouve à l’origine de toute réflexion philosophique : l’étonnement. Nous nous proposerons donc, de définir ce qu’est l’étonnement

première partie • I -1. – – – – – – – – I I I I I I I I Histoire de la psychologie et situation actuelle -1.1. Etymologie -1.2. Les racines philosophiques de la psychologie -1.3. Naissance de la psychologie scientifique au 19 ième siècle -1.4. La psychologie scientifique au 20 ième siècle -1.5. Définition actuelle -1.6. Les objectifs de la psychologie scientifique -1.7. Les perspectives actuelles -1.8. Les champs de la psychologie Etymologie • La princesse Psyché qui inspira l’amour à Eros. • Les

comme un recommencement : « cette superbe voûte étoilée sous laquelle nous revînmes hier ». La scène à laquelle nous assistons se présente même comme un nouveau recommencement. Cette voûte étoilée nous place d’emblée dans le contexte d’un discours astronomique, puis météorologique (« un beau jour »). D’où un progressif resserrement du dialogue sur l’homme, en même temps que le regard se rabaisse vers la terre. Ce décor permet la prise de conscience des limites de l’espèce humaine, par rapport

dans l'usage courant, l'aspect moral de cette philosophie : on entend en effet par stoïcisme une attitude caractérisée par l'indifférence à la douleur et le courage face aux difficultés de l'existence. La sagesse (sophia) est la connaissance scientifique des choses divines et humaines2. Selon la distinction de Sénèque3, cette sagesse est le bien de l'esprit humain, parvenu à sa perfection, alors que la philosophie est l'amour de la sagesse et l'aspiration vers elle par la pratique et la théorie

L’Encyclopédie. Il va diriger, coordonner, écrire, corriger, recruter des auteurs… Il y consacre 20 ans de sa vie. - Rencontre avec Rousseau et amitié jusqu’en 1758. - 1745 : vrais débuts de son activité de philosophe - 1746 : Pensées philosophiques qui alterne quatre points de vue : chrétien/déiste/athée/sceptique : œuvre condamnée - 1749 : Lettre sur les aveugles à l’usage de ceux qui voient : emprisonnement immédiat à Vincennes. - 1750-1772 : période très productive : Encyclo+œuvre

première vue extravagante, avant de montrer qu’il s’agit au fond d’une conversation philosophique. Enfin, nous verrons que l’auteur parvient à livrer ici une démonstration de matérialisme, exprimant la philosophie la plus profonde. DEVELOPPEMENT I. Une conversation extravagante A. Une situation insolite Un homme et une femme au chevet d’un ami malade, situation dénuée de tout apparat, qui n’annonce un débat philosophique, mais plutôt une conversation familière, voire grivoise (voire les répliques

Sujets de dissertation philosophique • « Il peut y avoir conflit entre hommes de religion à l'esprit fragile et hommes de science à l'esprit ferme, mais non point entre science et religion. Leurs mondes respectifs sont distincts et leurs méthodes différentes. La science recherche, la religion • la foi religieuse exclut-elle tout recours à la raison • est-ce parce qu'ils sont ignorants que les hommes ont des croyances • la religion est-elle l'opium du peuple? • La croyance religieuse implique

réflexion qui doit atteindre, selon l'étymologie, la Sagesse, la vérité. -Elle ne fait que tendre à la vérité. Constat des présupposés: Dans son souci de vérité, de juste mesure, d'objectivité et donc de "savoir bien penser" le questionnement philosophique peut aboutir à des considérations morales, politiques, économiques... Elle est réflexion sur la réalité dans laquelle on vit: elle comprend le monde là où les sciences de la nature l'interprètent en en dégageant des lois. Contradiction: Distinction