Discussion

d’actualité) comme au sens étroit (texte qui précède ou qui suit le texte à commenter, place de la notion étudiée dans le cours...). A éviter L’entrée en matière ne doit jamais déflorer le sujet, mais l’amener délicatement. Il convient d’éviter une discussion longue préalable à l’analyse. L’entrée en matière ne doit pas non plus être vague et sembler interchangeable. Ex : pour un arrêt sur la prestation compensatoire, « le divorce est une épreuve douloureuse pour les couples... ». C’est vrai mais le

d’investigation théorique et pratique. Il faut constater que la leçon des OGM a été retenue et que de véritables efforts d’informations sont faits par les professionnels et les pouvoirs publics : faire connaître les nanos plutôt qu’essayer de les imposer sans discussion semble être le nouveau credo des acteurs du secteur. Séquence 1-EC00 21 Ensuite, il faut voir comment le citoyen peut s’exprimer voire décider ou contribuer à des décisions sensibles sur ce sujet : comment produire une information sérieuse

distingue les techniques : - du SALAMI : le problème est saucissonné en plusieurs points, qui sont négociés les uns après les autres sans marche arrière possible, ni remise en cause des points acquis (Démarche typiquement Latine) - du FAUX PIVOT : les discussions sont concentrées sur un point secondaire que l’on fait passer pour le point central, et faute d’obtenir satisfaction sur ce point on se « contente » d’obtenir toute satisfaction sur un point considéré comme secondaire par la partie adverse (Technique

Prises) Qu'est-ce que le débat de position ? C'est une technique de débat qui vise à permettre l'échange, à partir d'une affirmation polémique, on invite les participants à se positionner POUR ou CONTRE. Cette méthode offre l'avantage d'ouvrir la discussion à un nombre important de participants : 12 minimum, idéalement 20, maximum 30. Bien entendu, l'objectif est d'arriver à répartir la parole entre ces participants. Contexte : Cette technique de débat peut être mise en place pour évoquer différents

il n'aime pas s'abaisser au niveau des autres en engageant une discussion avec d'autre. Tous les autres le répugnent, c'est pour cela qu'il n'arrive pas a communiquer. Il a été solitaire trop longtemp. Et entre Maria et Juan Pablo, les discussions sont fades. Il y a présence de presque seulement les remises en question du peintre. Maria écoute et repond tout doucement. Aucun de ces personnages n'optent pour une vrai de vrai discussion. Chaque rencontre est presqu'un échec, il communique peu; « pour

on assiste parfois a un « dialogue de sourd ». Par exemple lorsque Vladimir dit « Il doit être mort » Estragon poursuit par « Finis les pleurs », entre eux ils se comprennent mais cela peut déstabiliser le lecteur ou le spectateur. Les sujets de discussion ne sont pas très explicites ou alors insignifiant, il arrive aussi de voir des questions sans réponses ou a réponse tardive. Le dernier texte, « Rhinocéros » est un monologue de scène finale où Bérenger est le dernier habitant qui n’a pas été transformé

dans le « je vous en mets plein la vue », constate un universitaire, qui occupe, depuis huit ans, différents mandats d’administrateurs. L’arrivée d’une administratrice change la teneur des débats. On n’est plus dans la cour de récré. On a donc des discussions plus concrètes. La manière de s’exprimer change aussi. Les hommes sont plus péremptoires, et prennent la parole plus longuement ». Performance améliorée Un avis partagé par Bertrand Richard, chasseur de têtes dans le cabinet SpencerStuart. Ce

sample of six firms including the big three in Bangalore was selected for a field survey, and the total factor productivity (TFP) approach used to look at trends of output, capital employed and wage costs per unit labour, enriched by insightful discussions on site. While the trend towards decreasing age profile of the work force has succeeded in maintaining mean salary per capita constant, productivity performance in TFP terms is not so uniformly brilliant across the sample. Caveats and cautionary

needed to expand its normal practice of relying solely on its creative imagination. Thus, a number of Fellows of The Molesworth Institute were invited to participate in planning discussions held at its Spring Hill Conference and Research Center in Storrs, Connecticut, from April 1 to 15, 2004. The full report of those discussions, “No Books, No Paper©; The Fully Electronic Library,” is available at www// molesworthinstitute/nobooks/. The first several days of the planning sessions were devoted entirely

fait remarquer que les blogs représentent aujourd’hui les salons d’avant, un lieu permettant de délibérer, tout comme l’illustre Caran d’Ache avec un dîner en famille où un débat éclos lors de l’annonce du sujet sur l’affaire Dreyfus. Ces sites de discussions remplacent les cafés et deviennent, comme le décrit Nicolas Vanbremeersch des lieux sociables où tout le monde a le droit de s’exprimer librement. En effet, Pierre Assouline souligne qu’internet lève les interdits. Puisque l’on peut choisir d’être