Dissertation Philo Sur Qui Suis Je

BARRIOL Yvan Dissertation de Philosophie : Le terme « passions » de l’étymologie « patior » voulant dire souffrir, supporter, donc passion signifie la passivité de l'individu. La passivité de l’individu dans le sens ou la volonté n’est pas maîtresse. On peut par exemple dire que boire de l’alcool n’est plus un plaisir mais une souffrance, une addiction. Donc la passion marquerait le moment ou un désir ponctuel et capable. Pourtant, dans le monde contemporain, la passion est jugée favorablement

Faut-il désirer l’impossible ? Il est dans la nature de l'homme de toujours se dépasser, d'aller au delà- de ce qu'il est, de toujours repousser les limites, il veut tendre vers l’impossible. Or tendre vers l'impossible c'est s'en approcher le plus possible ; c'est tout mettre en oeuvre pour satisfaire l'inaccessible, et d’après Leibniz, le désir est l’inquiétude produite par l’absence d’une chose qui procurerait du plaisir, c'est-à-dire que désirer est une force qui me fait tendre vers

Faut il être tolérant? Il peut sembler que le principe de tolérance soit à la fois une évidence et une absurdité. Cette attitude peut sembler paradoxale mais elle n'est pas sans fondement : d'un côté, la tolérance, d'un point de vue moral nous parait être une évidence dans la mesure où chaque être humain à le droit à la tolérance mais aussi le devoir de tolérer. D'un autre côté il parait improbable de pouvoir tolérer les conduites qui nous apporte dégoût, répulsion voire même celles

« Que gagne t – on à travailler ? » INTRODUCTION Quand vint la supposition d’un gain que l’on obtiendrait quelque chose en plus de travailler. Mais alors, quel gain ferions-nous en travaillant. D’abord nous savons que gagner, c’est triompher, c’est aussi le fait d’accéder à quelque chose dont on ne disposerait pas avant. Alors dans ce cas, qu’obtient ont de plus en travaillant ? Que pourrais nous apporter le fait de travailler ? Le mot travail vient de « tripalium » en latin et signifie un instrument

AFFIRMER LE DETERMINISME EST-CE NIER LA LIBERTE ? Pouvoir de choisir entre des partis contraires, de réaliser des possibles, de créer du nouveau et de faire surgir de l’imprévisible dans le monde, la liberté postule contingence et indétermination. Dans un univers rigoureusement déterminé, où tout ce qui se produit est l’effet de causes antécédentes et où les phénomènes sont liés entre eux par des rapports nécessaires formulables par des lois, la liberté paraît exclue. Il semble donc impossible

Dissertation de Philosophie Sujet : le temps est-il l’ennemi du bonheur ? Introduction : Vivre, c’est naître, grandi, vieillir et mourir. La vie est essentiellement temporelle et mortelle. Ce qui caractérise l’homme en particulier, c’est de le savoir. Aussi vit-il douloureusement son rapport au temps, qui le sépare de ce qu’il désire, qui emporte ce et ceux qu’il aime, qui le rapproche inéluctablement de sa fin. Le temps semble bien être en permanence l’ennemi du bonheur. Le bonheur n’est-il

etc. Privée de travail, notre vie serait privée de sens. Le travail a un sens et il est pourvoyeur de sens, en ce sens où il permet à l'homme de se réaliser lui-même. En quel sens peut-on dire que l'homme s'accomplit dans le travail ? SUJET DISSERTATION : Que gagnons-nous à travailler ? Termes importants : travail → activité ayant une finalité (travail bénévole, travail scolaire, etc.) mais aussi activité rémunérée ayant pourbut la production de biens ou de services ; et gagner →

sorte de capacité de voir l'avenir et de s'y préparer en se procurant certains outils et certains moyens. Mais là encore, un problème compliqué se pose à nous, c'est que la raison est poussée par les désirs, par exemple quand je réfléchis à ma dissertation raisonnablement car je désire avoir une bonne note en philosophie. Donc, la raison est déterminée elle-même par nos passions. Car sinon elle marcherait comme en quelque sorte, sans aucun but. Mais nous avons réfléchi jusque là de telle sorte

COSPOLITE MagalieJeudi 25 Novembre 2010 Tle S Explication de texte Kant, dans cet extrait de Logique(1800) se donne pour but d'exposer le problème de la vérité. Celle-ci se définit par des termes qui sont eux-mêmes basés sur elle. Si bien que ce problème peut etre qualifié d'insurmontable. Il illustre le fait qu'un changement de méthode s'impose. Il convient de montrer l'enlisement de cette méthode en exposant d'abord la définition indubitable de la vérité, puis l'apparition d'un ostacle qui

influence d’info de toutes provenances demande donc une vigilance accrue de celui qui veut s’informer par lui-même. Elle le place selon nous en face de sa responsabilité, comme lorsqu’un élève chercher sur internet une dissertation de philosophie toute faite, il peut trouver une belle dissertation qui enfaite est truffé d’erreur… Dès lors celui qui veut s’informer activement doit comparer les versions des témoignages, des articles, les confronter entre eux, essayer de les recouper, faire attention à la nature