Dissertation Responsabilité Contractuelle

est peut être fautif : arrêt Verguini. L’arrêt fullenwarth : l’infans même non conscient de ses actes peut être fautif, et au-delà de ça, pour engager la responsabilité des parents, il n’est pas nécessaire que l’enfant soit fautif. Arrêt du 10 mai 2001 : confirme l’idée qu’il n’y a pas besoin de faute de l’enfant pour qu’il y ait responsabilité des parents. Il faut distinguer la faute civile de la faute pénale : Il a souvent des interférences entre le domaine civil et pénal. * Les 2 matières

prevenir des risques d’une tel intervention. Cas Pratique n°3 : Mme Durand souhaite attaquer M.Dangeureux pour avoir provoquer l’accident qui a causé la mort de son concubin. A quel condition peut on engager la responsabilité civil délictuelle d’une personne ? Pour exercé la responsabilité civile delictuelle il faut un fait generateur, un dommage et un lien de causalité entre les deux. La preuve incombe a la victime, qui peut prouvé l’existence d’un fait générateur et d’un dommage par tout moyen

------------------------------------------------- La responsabilité civile La responsabilité civile : Le fait de devoir répondre de ses actes et d’en assumer les conséquences. C’est donc l’obligation de réparer les dommages causés à autrui. On distingue la responsabilité contractuelle et la responsabilité délictuelle (il n’y a pas de lien entre la victime du dommage et son auteur). La source c’est l’obligation de réparer qui se trouve dans la loi. Le principe est qu’on ne peut pas cumuler les deux ordres de responsabilité. Chapitre

activités, et se confier un tel rôle suppose aussi la possibilité d'engager la responsabilité de la société qui peut être dans certain cas une responsabilité civile ou bien une responsabilité pénale. C’est pour cela nous tenons a vous informer sur l'engagement de la responsabilité civile et pénale des dirigeant d'une société commerciale (SA ; SARL ; SNC ; SAS…). on peut extraire une sorte de régime générale de la responsabilité des dirigeant au sens large. Avant tout nous entendons par le terme "dirigeant

Module 2 – Droit civil Titre 4 – La responsabilité civile I- La responsabilité civile et la responsabilité pénale A- La responsabilité civile La responsabilité civile d’une personne est engagée quand elle a causé injustement un dommage à autrui. Objectif : Réparer le dommage injustement subi par la victime B- La responsabilité pénale La responsabilité pénale d’une personne est engagée quand elle commet une infraction à la loi pénale et provoque ainsi un trouble à la société Objectif :

commun de la responsabilité civile extracontractuelle Le Droit commun de la responsabilité civile extracontractuelle, se sont les régimes qui figurent dans les articles 1382 à 1386 du Code civil avec 3 grands types de responsabilité : ➢ Le régime de la responsabilité du fait personnel ou responsabilité pour faute 1382 et 1383 du Code civil ➢ Le régime de la responsabilité du fait des choses que la jurisprudence a construit à partir de l’article 1384 al 1 du Code. Régime de responsabilité objectif

juridiquement obligatoire, il s’agit de la liberté nuptiale des individus. En cas de rupture des fiançailles, on ne peut pas forcer le mariage, mais il est possible de demander des dommages et intérêts. En effet, en cas de rupture des fiançailles, la responsabilité de l’auteur peut se voir engager si trois conditions sont réunies. Ces conditions se trouvent à l’article 1382 du code civil. Selon cet article, il doit y avoir une faute, celle-ci se retrouve dans les circonstances de la rupture, ici, le fait

La responsabilité civile du fait personnel Article 1382 du code civil : " Tout fait quelconque de l'homme qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer." Article 1383 du code civil : la responsabilité quasi-délictuelle, c'est 3 conditions pour engager la responsabilité civile délictuelle du fait personnel : [pic] Une faute. [pic] Un dommage. [pic] Un lien de causalité. [pic]La faute. La faute est

Déniant l’existence d’une « responsabilité contractuelle », d’aucuns ont considéré que « les dommages corporels ne constituent pas des défaillances contractuelles (mais) relèvent de la responsabilité délictuelle… » (Ph. LE TOURNEAU, D. 2007, Chro. p. 2181).  Cette position n’est visiblement pas partagée par la Cour de cassation. En atteste cet arrêt de la 2ème chambre civile du 28 mai 2009, rendu - au visa de l’article 1147 du Code civil - sur la définition de cette partie morale du préjudice corporel

Dissertation : La pluralité de fait L’article 1382 du Code civil dispose que « tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ». Cet article semble finalement poser les conditions de la responsabilité civile. En effet il faut d’une part « un fait quelconque » dit fait générateur pouvant revêtir la forme d’une faute et il faut également « un dommage ». Il sous entend également un lien de causalité « qui cause » à savoir le