Distinction Acte Réglementaire Et Acte Individuel

semble confondre la recevabilité de l’action (être titulaire d’une prétention et avoir donc qualité et intérêt) et le fond du droit (bien ou mal fondé de la prétention). C’est pourquoi nous évoquerons dans quelques minutes les tentatives de distinctions doctrinales entre l’action et le droit, ou encore entre l’action et la demande. Article 31 : L'action est ouverte à tous ceux qui ont un intérêt légitime au succès ou au rejet d'une prétention, sous réserve des cas dans lesquels la loi attribue

Le juge va annuler totalement ou partiellement une décision administrative. Le recours pour excès de pouvoir présente des particularités : • c'est un recours contre une décision administrative : on dit que le REP est le procès fait à un acte, il s'agit d'un contentieux objectif, qui va permettre de faire apprécier au juge la seule légalité de l'acte ; • c'est un recours juridictionnel : il est possible (parfois obligatoire) d'exercer, avant de saisir le juge, un recours gracieux ou

l’application du droit administratif). Aujourd’hui l’autonomie du droit administratif doit être un peu relativisée. Il arrive au juge administratif, assez souvent, de faire directement ou indirectement application du code civil pour examiner la légalité d’un acte administratif. Les jurisprudences administratives et judiciaires se sont rapprochées dans le domaine des modalités de calculs des indemnités. B) Le droit administratif est fondamentalement jurisprudentiel C’est le juge administratif lui-même

fonction de leur idéologie. La loi pénale La loi pénale en elle-même. Elle fonde l’action du juge et détermine les contours de la loi. Pas d’infraction sans texte, c’est le principe de légalité. C’est un principe de sauvegarde des libertés individuelles. Ce principe a une valeur législative, constitutionnelle et internationale. Il s’impose aux juges comme aux législateurs. Ce principe a évolué car la loi est aujourd’hui concurrencée par la Constitution, les règlements… De plus, l’inflation normative

d’être juridiquement reconnus et protégés. Ce groupement peut alors avoir un budget propre (une indépendance), des biens propres, un personnel propre, et a la possibilité d’ester/d’agir en justice. b. Les différentes personnes morales. 1. Distinction entre personnes morales de droit privé / personnes morales de droit public. Ces différentes personnes présentent des caractéristiques différentes : • Les personnes morales de droit privé sont en principe créées par une initiative privée, mais

Pénale, fixant la répartition des compétences entre la loi et le règlement en matière de détermination des infractions. La loi détermine les crimes et les délits, et les règlements détermine les contraventions et fixe dans les limite et selon les distinctions établie par la loi les peines applicables aux contrevenants. 111-2 rappel la séparation des pouvoirs. (34 et 37 de la Constitution). L’exécutif quant à lui à pouvoir de détermination des contraventions. Le Code Pénal reprend le

plusieurs temps de cette période. La Législation Révolutionnaire. Elle a été mise en application par 3 lois : 1ère loi : il s’agit d’une Loi de Police Correctionnelle et de Police municipale datant des 19 et 22 juillet 1791, faisant distinction entre l’objet de la Police Municipale, maintien de l’ordre et tranquillité publique, d’autres qualifiés de délits relevant de la Police Correctionnelle. 2ème loi : il s’agit de la Loi des 16 et 19 septembre 1791 introduisant la procédure

peut être illustrée en droit du travail : s’agissant des règles de procédure précontentieuses (ex : procédure préalable au licenciement), elles ne sont pas détachables du bien fondé du licenciement eux même, de l’acte = concourent au bien fondé de cet acte, permettent d’assurer que le licenciement ne sera pas abusif. Si pas de motivation => pas de motif réel et sérieux. Cette idée se retrouve s’agissant des procédures contentieuses : selon la manière dont on interprète les règles de procédures devant

conflits pose la distinction entre faute de service et faute personnelle au sujet de la responsabilité de l'administration (saisie de journaux par l'autorité militaire). 3- Prince Napoléon ; 19 février 1875 Abandon de la théorie de l'acte de haute politique (ou de l'acte pour mobile politique): il existe toujours des actes de gouvernement, mais ceux-ci ne peuvent se définir simplement par l'existence d'un mobile politique. Aujourd'hui, le Conseil d'État considère comme acte de gouvernement

étoffée. On étudiera les règles qui régissent l’action de l’administration. PARTIE I : Le contexte de l’action administrative Est ce que cet acte respecte l’ensemble des actes, des règles qui lui sont applicables ? Est ce que cet acte a été pris par la bonne personne en d’autres est ce que cette personne était compétente pour prendre cet acte ? Titre 1 : Les sources du droit administratif La notion de source pose quelques difficultés. On peut considérer que les sources de droit sont