Doctrine Truman

l'ensemble des pays européens une aide financière pour leur reconstruction : c'est le plan Marshall. Le président Truman formule aussi sa doctrine du "containment" afin d'endiguer l'expansion communiste, qui a produit ses fruits en Europe de l'Est, désormais sous contrôle soviétique. L'URSS refuse cette aide, et contraint l'Europe de l'Est à faire de même. Elle formule la doctrine Jdanov et, comme son rival américain, se pose en défenseur de la liberté et de la démocratie. La Guerre froide et

(1948-49) : blocus et création des deux Allemagne. Mondialisation de la guerre froide en Asie : 2 Chine en 1949, 2 Corée (1950-53) 3) La formation des blocs (1947-1955) participe à la diffusion de la guerre froide -sur le plan politique : doctrine Truman/ doctrine Jdanov -sur le plan économique : plan Marshall (OECE en 48)/ CAEM (49) -sur le plan militaire : réseau d’alliance tous azimuts (OTAN

France ! A partir de 1947 les 3 zones à l’ouest bénéficient du plan Marshall qui assure une reconstruction économique et éloigne ces régions de la misère qui selon Harry Truman, vice président de Roosevelt devenu président Américain, favorise l’implantation du communisme. A l’Est , l’URSS met en place la doctrine Jdanov qui fait de la zone un « petit frère » de l’URSS Berlin est divisé en 4 secteurs pour les mêmes protagonistes C° La dénazification est importante en

réforme monétaire menaçait la zone soviétique en créant un espace de croissance à l¹Ouest. Staline y réagit par le blocus de Berlin (1948-1949). Un C-54 américain atterrit à Berlin-Ouest pendant le blocus sous les regards de la population. Harry Truman décida d¹y répondre par un pont aérien qui mit en échec le blocus. La détermination américaine à défendre Berlin-ouest apporta aux Américains la confiance des Allemands de l¹Ouest, qui furent dès lors anticommunistes et atlantistes. La partition

monétaire menaçait la zone soviétique en créant un espace de croissance à l¹Ouest. Staline y réagit par le blocus de Berlin (1948-1949). [pic] Un C-54 américain atterrit à Berlin-Ouest pendant le blocus sous les regards de la population. Harry Truman décida d¹y répondre par un pont aérien qui mit en échec le blocus. La détermination américaine à défendre Berlin-ouest apporta aux Américains la confiance des Allemands de l¹Ouest, qui furent dès lors anticommunistes et atlantistes. [pic]La partition

s'appuyant sur des exemples concrets et actuels, il s'agit de savoir comment penser la notion de justice et de morale dans un conflit armé. Que recouvre la notion de guerre juste et comment penser aujourd'hui le concept de guerre juste ? I/ La doctrine de la guerre juste : définition d'un concept ambigu A. Historique de la notion de guerre juste B. La dimension paradoxale d'une idée de justice dans la guerre II/ La question de la responsabilité morale de la guerre A. Michael Walzer :

et les décisions à prendre. Cette question morale est même cruciale pour ceux qui entendent, comme c’est le cas des démocraties occidentales, ne mener que des guerres justes. I) La doctrine de la guerre juste Certes, pour qu’il y est que des guerres justes, il nous faut des règles. Il existe donc la doctrine de Thomas d’Aquin sur la guerre juste. Elle est divisée en deux parties : ad bellum (qui couvre le droit à recourir à la guerre, le juste recours à la guerre) et le jus ad bellum (qui couvre

[Quitter] Wikipédia atteint un million d'articles en français ! Rejoignez le projet ! Doctrine de la guerre juste Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Aller à : Navigation, rechercher MapL.png Cet article est une ébauche concernant les relations internationales. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants. La doctrine de la guerre juste est un modèle de pensée et un ensemble de règles de conduite morale

de leurs droits naturels et obtiennent en échange des droits civils. Les doctrines du contrat social se proposent toutes de trouver dans l’individu lefondement de la société, de l’Etat, ou de l’autorité publique. Elles s’opposent aux doctrines qui voient dans la société ou dans l’Etat une réalité une et définie dans ses parties (doctrine juridique allemande de l’Etat,pensée sociologique). Le postulat fondamental des doctrines de contrat est l’idée que la société n’est pas un phénomène naturel, mais

de leurs droits naturels et obtiennent en échange des droits civils. Les doctrines du contrat social se proposent toutes de trouver dans l’individu lefondement de la société, de l’Etat, ou de l’autorité publique. Elles s’opposent aux doctrines qui voient dans la société ou dans l’Etat une réalité une et définie dans ses parties (doctrine juridique allemande de l’Etat,pensée sociologique). Le postulat fondamental des doctrines de contrat est l’idée que la société n’est pas un phénomène naturel, mais