Donna Summer

Philosophie « Suffit-il d'être certain pour être dans le vrai? » Nous sommes généralement tout au long de notre vie sûr de nous et de nos opinions, tellement que nous ne doutons point d’être dans le vrai, c'est-à-dire d’entrer dans la vérité, de s’y tenir. Cependant il existe le doute, qui remet en cause des certitudes afin de trouver la vérité, ce qui montrerait qu’une certitude n’est pas suffisante. Suffit-il alors d’être certain pour être dans le vrai ? Etant donné que la certitude est

La conscience consiste dans la faculté qui me permet de prendre connaissance de mes actes, et en particulier de l'activité de mon esprit. Elle se définirait donc comme une forme de connaissance. C'est ce que semble confirmer l'étymologie: "cum sciens" signifie "avec connaissance, accompagné de savoir". De même, les expressions "perdre conscience" ou "perdre connaissance", que l'on emploie indifféremment, témoignent d'une proximité entre conscience et connaissance. Toutefois, dans quelle mesure la

Révision Philo Première Partie du discours de la méthode Il aime les mathématiques, la poésie par contre il est déçu de ses connaissances acquises durant son enfance. Il apprend beaucoup des voyages qu’il effectue. Seconde Partie Il pense que le travail seul est plus efficace que le travail de groupe et nous amène a des meilleurs résultats. Il remet en question des concepts et tout ce qu’il connaît pour en vérifier l’évidence et la validité et toute personne qui appliquerait

 La conscience est la présence immédiate de la réalité et de moi-même. Avoir conscience de soi c'est se sentir exister en tant qu'individu distinct, doté d'une identité propre à lui-même. L'homme est le seul animal capable de prendre conscience de ses faits et gestes, il peut donc se prendre lui même comme objet de réflexion et s'analyser. On dit souvent "je suis moi-même" c'est-à-dire qu'être soi-même est d'assumer son originalité. Quand à la solitude, c'est une éclipse des liens avec autrui

Séquence n°1 LE SUJET Chapitre 1 : LA CONSCIENCE ET L’INCONSCIENT « Je pense donc je suis » _René Descarte (1596-1650), _Discours de la méthode La célébrité de la formule en occulte l’originalité car il ne va pas de soi de déduire de son etre de sa pensée. Comment la conscience peut- elle etre la preuve de notre existence ? L’ambition cartésienne est d’obtenir une verité indubitable. Or, la matérialité du monde exterieur, que nous tenons pour évidente, n’est pas si certaine que

pour cela toutes les ressources de son intelligence, en premier lieu l'« intuition évidente » et la déduction, mais également l'imagination, les sens), et la mémoire. )L'homme est une « substance pensante ». Ceci s'exprime par le célèbre cogito ergo sum, exposé dans le Discours de la méthode, et précisé pour l'essentiel dans les Méditations sur la philosophie première. L'homme peut s'appuyer sur la raison seule, et n'a pas besoin des « lumières de la foi » pour accéder à la connaissance (les Principes

Philosophie. Discours de la Méthode - Descartes Le Discours de la Méthode (1637) fut écrit en français alors que le latin était la langue des savants mais aussi de l’Eglise, et était ainsi considéré comme la langue internationale. à Ecrire en français permet ainsi à Descartes de critiquer la scolastique, le latin étant la langue enseignée à l’université. De plus, écrire en français peut résulter du choix de Descartes de ne pas laisser le monopole de son savoir aux théologiens. Descartes

de faire comme les autres? Car il voit le mal partout donc pourquoi être bon? A l'inverse est ce que la bonne solution n'est-elle pas d'essayer plutot de voit ce qu'il y a de bon dans la nature humaine, chez les autres? Le sujet : "Cogito ergo sum" equivaut "je pense donc je suis" de René Descartes. Descartes ce demande, dans les méditations métaphysiques, de quoi nous pouvons être absolument certain? La métaphore du panier de pommes renversées utiliser par Descartes: Si dans un panier de pomme

de la société sur notre pensée propre et enfin d’étudier comment concevoir des possibilités de libération de l’esprit et d’affranchissement de l’opinion d’autrui. Tous être vivant, dans son existence, est amené à penser, c’est le « cogito ergo sum » de Descartes, c'est-à-dire le « je pense donc je suis » mais en inversé. On peut dire que penser est le triomphe de l’homme. Contrairement aux animaux, l’homme est de naissance apte à réfléchir, à utiliser sa pensée. Mais qu’est ce que le fait de

existe, l’homme a toujours cherché à se connaître, à se comprendre et à comprendre le monde qui l’entourait. La philosophie cartésienne nous montre bien que pour avoir une connaissance de soi, il faut avoir le sentiment que l’on existe (Cogito ergo sum). L’homme cherche également à expliquer la Nature et les lois qui la régissent mais qui le régissent lui-même. Pour Locke, ce n’est que par l’expérience que l’esprit prend connaissance des Lois Divines. L’homme, en faisant l’expérience de la Nature