Dora Kaliayev

Stepan : Oui. Le neveu et la nièce du grand duc. Annenkov : Le grand duc devait être seul, selon Orlov. Stepan : Il y avait aussi la grande duchesse. Cela faisait trop de monde, je suppose, pour notre poète. Par bonheur, les mouchards n’ont rien vu. Kaliayev : Je ne pouvais pas prévoir… Des enfants, des enfants surtout. As-tu regardé des enfants ? Ce regard qu’ils ont parfois… Je n’ai jamais pu soutenir ce regard… Une seconde auparavant, pourtant, dans l’ombre, au coin de la petite place, j’étais heureux

lutter contre la tyrannie exercée sur eux. Kaliayev, un jeune terroriste, lancera la bombe. Chacun a son rôle, Dora a celui de rester en arrière, mais elle a tout de même pris des risques en élaborant les bombes servant à l'attentat. Kaliayev est emprisonné, la grande-duchesse Élisabeth lui propose d'être gracié, il refuse et il est pendu. Dora, à la fin, s'apprête à faire le prochain attentat et peut ainsi rejoindre Kaliayev. À noter que Dora et Kaliayev sont amants (au sens ancien du terme, c’est-à-dire

Dénombrés au nombre de neuf, leur sensibilité s’entrechoque dans leurs choix et leur détermination, et inspirent des avis divers sur la philosophie de l’œuvre. Tandis que Dora et Kaliayev repoussent les limites de leur amour, Stepan s’emporte sur l’hésitation de Kaliayev ; hésitation qu’il juge comme de la lâcheté. Dans toute la détresse de Dora s’entend la voix d’un peuple qui demande à l’aide, et comporte toutes les misères du monde. Dans l’esprit d’Annenkov contient la modération qu’il juge nécessaire

qualifier l’amour pour le peuple comme un amour patriotique, parce que l’on peut sentir le sentiment d’appartenance et tout le dévouement envers leur pays dans chacun de leurs discours et de leurs actions. En ce sens, lorsqu’il s’adresse à Stepan, Kaliayev dit; «Tu le tueras avec nous et au nom du peuple russe. Voilà ta justification.» (p.34) On peut décoder dans cette citation, toute la force du message en lisant la dernière phrase. Celui-ci affirme donc en d’autres mots que le fait de tuer est justifiable

eux une importante documentation iconographique et écrite. Le livre des souvenirs du célèbre terroriste Boris Savinkov lui fournit le sujet et les personnages, l’exemple d’une pratique de la violence liée à la responsabilité personnelle. Ivan Kaliayev payait sur l’échafaud la vie qu’il avait prise au grand-duc. D’autre part, refusant l’infanticide, il sauvait l’honneur de la révolution. C’est justement ce refus de la « violence confortable » que Camus accentue dans l’action de ses personnages

liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre » [ I, 1] - «Mourir pour l'idée, c'est la seule façon d'être à la hauteur de l'idée. C'est la justification.» [ I, 1]) Tout baigne dans la nitroglycérine jusqu'au moment où Kaliayev constate l'imprévu : la calèche du grand-duc transporte également des enfants, le neveu et la nièce du prince. L'attentat n'a donc pas lieu (acte II). Ce qui pose un dilemme de taille : faut-il quand même poursuivre la mission, prendre la vie de

justification théorique («La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre » [acte I, scène 1] - «Mourir pour l'idée, c'est la seule façon d'être à la hauteur de l'idée. C'est la justification.» [acte I, scène 1]) Mais Kaliayev, qui doit lancer la bombe, constate que la calèche du grand-duc transporte également des enfants, le neveu et la nièce du prince. Assassiner des enfants ne fait pas partie de sa mission. Il est incapable de mettre le plan à exécution. L'attentat

dilemme qui se pose depuis le début de la scène. En effet, Stepan, chef de l’organisation et aux idées marginales, n’admet pas que Kaliayev manque à son devoir. Ambitieux et prêt à tout pour atteindre ses objectifs, Stepan est d’une violence extrême à laquelle l’organisation ne peut pas adhérer. On voit donc la naissance d’un désaccord en sein de l’organisation. Kaliayev défend lui aussi sa thèse dans ce débat : il refuse le terrorisme politique quand il conduit à tuer des enfants et s'oppose donc

un système de terreur, cette pièce est écrite par Albert CAMUS. Résumé du Piece : Annenkov, Stepan, Dora, Kaliayev et Voinov sont les principaux personnages du pièce ils essaient d’exécuter leur plan afin de tuer le grand-duc qui est -pour eux- le symbole de la tyrannie et de la terreur, le plan c’est de jeter une bombe conçue par Dora sur la calèche du grand-duc. Tout est prêt, Kaliayev à pour mission de jeter le premier la bombe puis Voinov jette la deuxième, les deux révolutionnaires regagnent

Terroristes ont peur, se semblent mal à l’aise. Silence interrompu par des sonnets (code pour entrer) * 5 actes : caractéristiques du théâtre * Prose * 1er acte : exposition de la situation et présentation des personnages * Dora : fabrique les bombes Kaliayev (Yanek) : lanceur de la 1ère bombe Annenkov (Boria) : chef du groupe Stepan : remplaçant Voinov (Alexis): jette la 2ième bombe Schweitzer: il est mort, car une bombe était explosée dans ses mains * Terroristes qui font partie