Droit à la vie

le débat sur les rapports entre éthique et droit, ancien parce que relevant même de la philosophie du droit, a été renouvelé depuis quelques années avec les progrès scientifiques prodigieux réalisés dans le domaine médical et biologique (reproduction artificielle, génétique humaine, etc. ...). Ainsi, ce débat intéresse, entre autres, le domaine de la procréation à travers ses deux attributs essentiels que sont le droit ou la liberté de procréer et le droit de refuser la procréation dont la manifestation

2007, la première chambre civile de la cour de cassation fut amenée à préciser les limites ténues entre liberté d’expression et respect de la vie privée. En l’espèce, le journal Paris Match a dévoilé dans son numéro du 5 mai 2005, à travers un article de dix pages, l’existence d’un fils naturel du Prince Albert de Monaco avec force détails et photographies. Le prince Albert, jugeant le droit du respect à sa vie privée violée, a poursuivi la société éditrice ainsi que la directrice de la publication

Dissertation : Le droit à l’image. Le droit à l’image, le droit au respect de la vie privée, le droit à l’information, tous ces droits s’entremêlent. Lequel de ces droits doit primer sur l’autre ? Sont-ils contradictoires ? Je vais essayer d’y répondre. J’estime que le droit à l’image est une valeur sacrée mais elle n’est pas toujours respectée, comme dans le cas de Face book qui viole sans cesse le droit à l’image de ses membres, où l’on peut visionner et détourner les différentes photos de

Caïla CORNU. L1 droit. Groupe 2. Commentaire d'arrêt. Cour de cassation. Chambre civile première du 27 février 2007; Introduction: À l’absence de définition légale de la notion de vie privée répond une absence de définition jurisprudentielle dont la raison est simple : l’élasticité de la notion permet la protection la plus large. L’arrêt du 27 février 2007 en est la parfaite illustration. L’hebdomadaire Paris-Match publie un entretien avec Mme X, dans l’une de ses parutions, qui a pour objet la

------------------------------------------------- Le droit à la vie La CEDH, conseil de l’Europe. C’est une protection juridictionnelle. La cour européenne des dts de l’homme est chargée de son exécution. Pacte international relatif aux droits civils et politiques dans le cadre de l’ONU, opposable aux Etats qui l’ont ratifié. Le comité des droits de l’homme est chargé de son application. C’est un organe conventionnel. Il rend des recommandations non obligatoires. La convention américaine

TD Droit Civil Les Droits Subjectifs (I) Commentaire d’Arrêt Fiche 6, Document n°4 Civ. 2, 5 janvier 1983, Bull. criminel 2001 n°165 p.546 La protection de la vie privée et de l’image sont des droits de la personnalité c'est-à-dire les droits qui ne font pas partie du patrimoine mais sont attachés à la personne. Ces droits sont hors commerce, insaisissables et imprescriptibles. Le respect de l’intégrité physique et morale de la personne comporte de nombreuses composantes dont celle qui

rt. 9Article 9 « Chacun a droit au respect de sa vie privée » Chacun de nous a le droit de garder secrète l'intimité de son existence, afin de ne pas être livré en pâture à la curiosité publique. Cette liberté a toujours été menacée et l'est encore plus aujourd'hui, avec l'accroissement de la pression sociale, la relâche de la contrainte morale et le développement des techniques de divulgation et d'investigation. Contre les intrusions des tiers, il existait traditionnellement une double protection

1) Le concept d’euthanasie 4 a. L’euthanasie, une pratique très ancienne 4 b. Les différentes formes d’euthanasie 5 c. L’euthanasie et la Loi 5 d. L’euthanasie et la religion 6 2) Ethique médicale et euthanasie 7 a. L’homme et la vision de la mort 7 b. Un choix difficile 7 3) Arguments pour l’euthanasie 8 4) Arguments contre l’euthanasie 10 Conclusion 12 Introduction L’euthanasie n’est pas un problème nouveau et n’est pas autant lié à ce qu’on pourrait penser, au développement

La protection des Droits devant la Convention Européenne des Droits de l'Homme Le 3 et 4 novembre 2000 à Rome, lors du 50ème anniversaire de la Convention européenne des Droits de l'Homme, le secrétaire général du Conseil de l'Europe Walter Schwimmer déclara: "Les droits de l’homme ne peuvent véritablement être protégés au niveau national que si un pays est stable et démocratique. A contrario, il ne saurait y avoir de démocratie stable si les droits de l’homme de tout ou partie de la population

question importante. Est-ce que le défunt possède une personnalité juridique ? Les juges de quai de l’Horloge répondent par la négative mais déclarent que les morts sont tout de même protégés en vertu du respect et de la dignité humaine qui sont associés à leur mémoire . Dans cette revue des commentaires, nous examinerons « La protection posthume de la personnalité » par G. Loiseau et « Le respect des morts dignité des vivants »  par P.-J. Delage. Arguments communs Le respect dû aux défunts Tout d’abord