Droit Penal Le Delinquant

Introduction : L’étude du droit pénal comprend deux types de règles, des règles procédurales ou formelles qui organisent la poursuite des délinquants , les actes d’instruction et d’investigation les concernant, leur renvoi devant la justice et prononciation de jugement a leur égard ET des règles objectives relatives à l’objet et au fond de ce droit et qui se divisent en règles générales relatives aux éléments de l’infraction ainsi qu’aux dispositions générales de la peine, de sn application ..

disposition des administrations Section II : Les défendeurs à l’action publique Paragraphe I : La notion de délinquant A- L’infraction imputable à un seul auteur B- La participation 1) La participation par concertation 2) La participation par négligence Paragraphe II : Les garanties attachées au statut de délinquant A- La présomption d’innocence B- Les droits de la défense Chapitre II : Le déclenchement et l’exercice de l’action publique Section I : Le déclenchement

PHILOSOPHIE DU DROIT PENAL Le droit pénal entretient des relations proches avec la morale, pour autant le droit pénal doit être distingué de la morale car les buts poursuivis ne sont pas identiques. A priori les liens entre droit pénal et moral sont évidents : si je tue mon voisin je transgresse une règle morale mais aussi une règle pénale, je commets un meurtre, donc existence a priori d’une identité entre morale et la règle pénale. Pourtant certains actes vont constituer des transgressions pénales sans

trouvé une sanction adaptée à leur normes sociales, la notre est souvent la prison. Le plus souvent, même si les formes des sanctions ont pu différer, les objectifs des peines ont été identiques. La sanction pénale par une peine de prison est un moyen qui permet de diminuer le comportement délinquant du criminel et lui permet de ne pas commettre d’infraction, du moins pendant tout le temps que prendra son séjour en prison. La prison apparaît donc comme un outil de prévention pour que celui qui a commis

2) L’obligation imposée au juge : l’interprétation stricte de la loi pénale. Les auteurs du 18ème Siècle se méfiaient du juge pénal d’où cette volonté de faire en sorte que la loi encadre strictement son rôle. C’est cette raison qui conduit le législateur révolutionnaire de 1791 à adopté le principe des peines fixes (une infraction vaut telle peine le juge n’a pas de liberté). Pour illustrer cette méfiance, pour Montesquieu les juges ne devraient être « que les bouches qu’ils prononcent les paroles

police arrête les délinquants et, deux heures plus tard, ils sont dehors La méfiance ou le scepticisme devant les suites de l’in- terpellation par la police de personnes qui ont trans- gressé la loi semble monnaie courante. L’idée selon laquelle l’intervention de la police ne serait pas suivie d’effet est fréquemment véhiculée à travers la formule stéréotypée qui sert de titre à ce chapitre. Outre une forme d’indignation quant à l’inefficacité (ou l’ineffec- tivité) du système pénal, ce point de

CONVENTION INTERNATIONALE DES DROITS DE L’ENFANT Dite aussi "Convention de New York ", ce texte a été adopté par l’Organisation des Nations Unies le 20 novembre 1989 et entré en vigueur en 1990. D’autres textes internationaux avaient déjà reconnu la nécessité d’accorder une protection spécifique à l’enfant, comme la Déclaration de Genève de 1924 sur les droits de l’enfant, la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948, et la Déclaration des droits de l’enfant adoptée par les Nations

multidisciplinaire dont le but est d’apprécier le délinquant étudié, de formuler une hypothèse sur sa conduite ultérieure et d’élaborer le programme des mesures susceptibles de l’éloigner d’une récidive éventuelle. b) Evolution historique Garofalo (1852-1934) forme avec Lombroso et Ferri le trio connu sous le nom «d'Ecole positiviste italienne». Le mouvement positiviste se présente comme une réaction au droit pénal classique et néo-classique. Pour eux, si le droit pénal traditionnel fait faillite, c’est parce

s'interroge sur l'établissement de la norme pénale et de son application dans la politique criminelle. Il s'appuie que sur le fait que différents facteurs aussi bien géographique, sociaux, culturels ou démographique jouent sur le législateur et sur l'écriture du code pénal. Il se concentre ensuite sur l'incohérence de l'application de ces législations pénales dans nos sociétés et plus particulièrement la France. On peut se demander si aujourd'hui ces législation pénales se sont pas dépassées par les nouvelles

Donc le crime au sens large englobe l’ensemble des actes criminels et au sens technique le droit pénal. - Dimension culturelle du crime : chaque société a sa culture et chaque culture forge ses crimes. (La relativité de la notion dans le temps et dans l’espace). Quelque soit le type de comportement, toutes les sociétés souffrent du fait criminel et veulent le prévenir et de là vient le rôle du droit pénal (incrimination des faits criminels). Chapitre 1 : L’encadrement scientifique de la criminologie