Dumping Monétaire

importante des recettes des pays du Sud sert à rembourser leurs dettes, au détriment du financement de projets de développement. C - Régulation mondiale et clauses sociales et environnementales •La mondialisation est accusée de pousser au dumping social, donc à l’alignement des législations concernant le droit du travail et la protection sociale sur celles des pays où elles sont les moins contraignantes. •D’où la demande d’adoption de clauses sociales dans les accords internationaux comme

actuellement, la mondialisation ne met plus en concurrence les économies sur leurs produits mais sur leurs systèmes productifs et sociaux. Ainsi elles doivent jouer sur le niveau de qualification, sur les charges sociale , etc. avec les risques de dumping social ou fiscal. La mondialisation semble menacer nos sociétés , la nécessité de créer de nouvelles régulations sociales et économiques se fait sentir, et pour la première fois on assiste à des manifestations contre la mondialisation afin de défendre

conséquent la voie à des dérives de la part d’entreprises qui cherchent par exemple à échapper aux contraintes sociales de leur pays pour bénéficier des règles sociales moins contraignantes dans d’autres pays membres. Cette pratique porte le nom de « dumping social » . Afin de lutter contre cette pratique, les pays d’accueil et leurs organisations syndicales tentent de faire imposer à ces opérateurs économiques l’application de normes de travail conformes aux standards pratiqués dans le pays dans lequel

travailleurs « mondialisés », et largement plus compétitifs au niveau salarial, provenant notamment des nouveaux pays émergents, comme les BRIC’s (Brésil, Russie, Inde et Chine). Ainsi, les pays en voie de développement n’hésitent-t-ils pas à user du dumping social, pour profiter des besoins en travailleur des pays industrialisé, tout en accentuant le taux de chômage de ces derniers. La mondialisation pose également le problème de l’immigration, qu’elle soit légale ou illégale, et des différentes

proposent de taxer les flux de capitaux spéculatifs (taxe Tobin). Les souverainistes ou nationalistes qui, ayant pour but déclaré de protéger la nation du « néolibéralisme » des marchés et de l'insécurité sociale qui en découlerait (chômage, « dumping social », délocalisations), prônent des mesures protectionnistes d'intérêt national ou régional en matière d'économie. Cette dernière catégorie est clairement antimondialiste. Les écologistes, qui veulent préserver l'environnement contre les

d’instance : contentieux d’élection dans l’entreprise Tribunal administratif : recours contre les décisions de l’inspecteur ou contrôleur de travail cour devant la cour administratif d’appel puis Conseil d’Etat. TGI : litige collectif, grève. Le dumping social : concurrence entre le droit du travail et le prix du travail. Le Flex-sécurité : pays Europe du nord qui ont inventé le juste milieu entre le coté protecteur du contrat de travail pour le salarié et une souplesse pour l’employeur.

Premièrement c’est la présence de main-d’œuvre bon marché (Indien - 4000$ contre son homologue américaine – 30000$ par an[3]). Cette politique nationale des pays à bas salaire enquête de plus en plus les pays développés, s’élevant la question de « dumping social ». Ensuite les pays en développement, notamment l’Inde, proposent la fiscalité plus attractive (10 - 12 % en Inde contre 15 – 38 % aux Etats-Unis[4]). L’Inde ne dispose pas d’infrastructure assez développée, en comparaison avec

maintenant 3 ans de sa compétitivité d’une manière exponentielle. (cf. http://www.industrie.gouv.fr/...) Les consommateurs sont également des acteurs souvent lésées à court terme par le libre-échange. Le dumping social et la course au moins disant font partie des effets néfastes de cette libéralisation, ou les entreprises lèsent les employés pour augmenter les profits. Ces derniers perdent ainsi des acquis sociaux et fiscaux à cause de la concurrence des

mondialisation et ses conséquences sur l'emploi, liées à l'augmentation de la concurrence et aux délocalisations, ont tendance à freiner les accords de libre-échange dans la mesure où l'on considère que les conditions de la concurrence ne sont pas respectées (dumping social, règles environnementales inexistantes dans les PED, ultralibéralisme axé sur le profit). Une opposition aux principes du libre-échange se manifeste dans de nombreux États (hommes politiques, économistes) pour réclamer la mise en œuvre de règles

pouvant être négatifs pour l’économie de chaque pays, de la destruction des secteurs productifs à la délocalisation, en passant par le coût social et la baisse des salaires. Pour éviter ceci, il existe des mesures protectionnistes, telles que le dumping social ou les subventions publiques. Conclusion Nous pouvons ainsi donc conclure que la Chine, depuis son ouverture au commerce international, est devenue une plate-forme importante, que ce soit à l’importation et à l’exportation, en se positionnant