Dunning Oli

théories sont restées adaptables aux nouvelles réalités de l’économie. Le grand défi consiste à tenter d’expliquer la globalité du comportement des firmes et que cette explication puisse traverser les transformations du système international. John Dunning tenta d’intégrer plusieurs de ces approches, jugées nécessaire pour la compréhension des phénomènes entourant les multinationales, sous le nom du paradigme éclectique. Il tentera alors de répondre à la question : « Pourquoi les firmes se multinationalisent-elles

taille du marché. 2. Le paradigme O.L.I Dunning (1977, 1980, 1993 ...) a synthétisé les éléments les plus importants dans l'explication des IDE. Il propose ainsi trois conditions exigées pour que la firme fasse des investissements à l'étranger. Ces conditions sont : les avantages de possessions « Ownerships adavanatges », les avantages de localisation « Location advantages » et les avantages d'internationalisation « Internalisation advantages ». Dunning groupe ainsi la plupart des théories sur les

dominantes. Question 3 : a théorie éclectique de Dunning (paradigme OLI). Pour certaines théories, tous les avantages cités auparavant ne seront suffisant pour expliquer les raisons d’internationalisation des firmes. La théorie éclectique de Dunning fait donc une combinaison d’avantages qui conduisent une firme à s’implanter à l’étranger, cette dernière doit posséder trois avantages pour pouvoir s’internationaliser et sont résumé par le paradigme OLI. Le premier privilège est l’avantage spécifique

soulignées ailleurs (Mucchielli, 1991). (*) Cet article s'inscrit dans le cadre d'une recherche subventionnée par le Commissariat Général du Plan, n° 31, 1989. 118 REVUE D'ÉCONOMIE INDUSTRIELLE — n° 55, 1er trimestre 1991 Pour sa part Dunning (1981, 1988) a exploré ces coopérations à l'aide de sa « théorie éclectique ». Il délaisse cependant progressivement l'importance du sec teur dans la délocalisation des firmes et des actions stratégiques des firmes les unes envers les autres, dans

éclectique de J. Dunning (ou paradigme OLI - Ownership, Localization, Internalization)) représente une synthèse intéressante des théories existantes de l’internalisation et des coûts de transaction. Elle propose aussi une explication des choix de déploiement international des firmes. Selon ce modèle, les firmes ont le choix entre trois modalités de pénétration du marché étranger : IDE, licence et exportation. Le choix sera fonction ou non des avantages relevant du paradigme OLI. Ces avantages se

Traditionnellement, l’étude des investissements directs à l’étranger repose sur des hypothèses concernant surtout les marchés de biens et services sur lesquels opèrent les entreprises multinationales. Le paradigme OLI de Dunning devient ainsi le cadre usuel d’analyse des IDE. Dans ce cadre, les marchés de capitaux sont supposés respecter l’hypothèse d’efficience des marchés. Tout arbitrage de nature financière est alors impossible, ne pouvant pas contribuer à expliquer les flux d’IDE. Des travaux

dans une théorie. UNCTAD(2011) : World Investment Report : 1- 38 ; 123 – 174 UNCTAD (2013) : World Investment Report : 2 – 30 ; 122 – 147 DUNNING (2000) The Eclectic Paradigme Dunning a réorienter le rapport de l’investissement dans le monde par une internationalisation des entreprise. 3.1 La présentation du paradigme OLI de DUNNING Cette théorie dit que la décision d’opérer a l’international dépend de ces trois catégories de variables : * Les avantages lies a la propriete

étant en corrélation avec la motivation de la rentabilité et de la compétitivité. J. Dunning a développé “la théorie éclectique”, qui considère qu’une seule explication ne peut pas rendre compte de toutes les formes d’internationalisation. Celle-ci est une théorie à caractère synthétique, qui réunit dans une vision globale les aspects analysés par plusieurs des théories des investissements directs étrangers. Selon Dunning, une entreprise investira à l’étranger si elle dispose d’avantages de type O (des

Délocalisation 1.1.2 Firme multinationale 1.1.3 Investissement direct à l’étranger 1.2 Les théories 1.2.1 Les avantages comparatifs de Ricardo 1.2.2 Le modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson (modèle HOS) 1.2.3 Le cycle de vie de Vernon 1.2.4 Le paradigme OLI de Dunning 1.2.5 Les apports de la nouvelle théorie du commerce international 1.2.6 La nouvelle économie géographique II. Les déterminants dans le choix de localisation suivant la stratégie des firmes 2.1 Les déterminants dans le choix de localisation

of firm-specific advantage (FSA) that gives crucial advantage to domestic firm over foreign firm. FSA come from: eco of scale, size, market power, brand ownership, know-how, techno prowess… = central to the internationalization of the firm (O of Dunning), exists as a result of market failure. MNE must have advantage over competitors (+ indigenous producers) to invest abroad implies existence of imperfectly competitive market structure and barriers to entry. But international economic integration