Durkheim Weber Opposition

question de la preuve en sociologie, d’Emile Durkheim et de Max Weber, deux sociologues considérés de nos jours comme caractéristiques de deux manières différentes de faire de la sociologie. Peut-on réellement prétendre à trouver un unique moyen d’accéder au vrai ? I - Les conflits naissants de la question des moyens d’accès au vrai A- Durkheim : une forme d’explication sociologique spécifique "Les règles de la méthode sociologique" (1895) Durkheim (1858-1917) adopte un principe fondamental d'objectivation

deux pôles de l’axe holisme-individualisme méthodologique. Dans une deuxième partie, nous situerons les auteurs Emile Durkheim et Max Weber par rapport à cet axe et nous verrons que leurs positions différentes proviennent toutes deux d’un même souci commun, chercher un objet à la sociologie. Nous nous baserons sur le texte d’Emile Durkheim, Le sens commun,  et sur celui de Max Weber, Economie et Société. Avant de nous pencher sur la distinction holisme/individualisme, il nous parait essentiel de

Pères fondateurs de la sociologie : - Durkheim (1853 – 1917) - Pareto - Weber - Simmel Durkheim s’est inspiré de St Simon (1760-1825)  son maitre à pensée. Mais aussi d’Auguste Comte  penseur positiviste. Ainsi que Spencer (1820-1903) : fonctionnalisme et évolutionnisme. Réification : considérer l’être humain comme un objet  réifier quelque chose. Texte : Qu’est-ce qu’un fait social ? Sui generis : qui n’appartient qu’à lui-même, qui lui est propre. La réalité sui generis des courants

rationnel en grec. Seconde remarque pourquoi avoir choisi le terme sociologie ? AUGUSTE CONTE aurait préférait une physique sociale comme terme afin de designer la sociologie mais cette expression fut déjà employé par ADOLF QUETELET. CONTE est en opposition avec QUETELET (statisticien belge). CONTE ne voulait pas se rallier à QUETELET d ou désormais le terme sociologie. B) du III) LA CONCEPTION CONTIENNE DE LA SOCIOLOGIE. 1) L objectif de la sociologie selon CONTE 2) La méthode de la

Emile Durkheim (1858-1917) : Durkheim est un penseur français qui a eu une fonction déterminante dans la création de la sociologie en tant que nouvelle discipline scientifique. Sa vision de la société est holiste, organiciste. Il a clairement une position holiste lorsqu’il affirme : « Il est faux que le tout soit égal à la somme des parties. Quand des éléments se combinent, c’est une réalité nouvelle qui dérive de leur combinaison. ». Durkheim a une conception holiste de la société. Il la considère

FAUT IL OPPOSER DURKHEIM ET WEBER ? Durkheim comme Weber sont considérés comme les deux pères de la sociologie française. Ces auteurs de la fin du XIXe et du début du XXe siècle ont l'un et l'autre contribué de la même façon à l'institutionnalisation de la sociologie au sein de l'Université. Cependant, on les oppose souvent. Nous allons nous demander dans quelle mesure il faut opposer ces deux auteurs. I. OPPOSITION 1. Deux approches différentes de la sociologie La sociologie se propose

Fiche révision 1 : Emile Durkheim versus Max Weber Les deux grands paradigmes sociologiques | |Holisme méthodologique |Individualisme méthodologique | | |= Ecole française – Emile Durkheim |= Ecole allemande – Max Weber | |Définition du social |Manières d’agir, de penser, et de sentir |L’action sociale est sociale

du monopole de la violence légitime : de la féodalité à l’Etat moderne 4 II) Weber : entre bureaucratie « utopiste » et critique 6 A - L’étude d’une conception wébérienne clef : l’Etat bureaucratique 6 B - Critiques et réflexions postérieurs de Max Weber 8 Conclusion 10 Bibliographie 10 Introduction Le monde ne semble se percevoir qu’à travers des oppositions. Opposition Nord / Sud, opposition entre l’Occident et le reste du monde…le fameux « Choc des civilisations » semble

conjoint, l’homogamie constatée peut être interprétée comme le résultat de contraintes qui pèsent sur les conditions de la rencontre ou de stratégies plus ou moins conscientes des acteurs sociaux. La sociologie est ainsi traversée par de fortes oppositions tant théoriques que méthodologiques, qui se traduisent par l’existence de différents courants d’analyse ; la définition même de la sociologie n’est d’ailleurs pas unique. Ces différentes façons d’envisager la sociologie sont apparues dès sa naissance

phénomène apparemment le moins collectif, le moins sociale, le plus personnel. Ce phénomène c’est le suicide qui a été étudie par un sociologue français : DURKHEIM en 1897. Quand on se présent un suicide on imagine un acte strictement individuel, on peut penser par exemple à l’artiste incompris qui voit la médiocrité, Brutus, etc. DURKHEIM dit que le suicide est aussi conditionné par des variables collectives. On le voit dans deux façons : Évidence que dans une société donnée le nombre de suicides