Dynamisme Classes Moyennes

environ 80 millions d'Américains) et des assurances privées. Les organismes parapublics, notamment MEDICAID, sont réservés seulement à l'usage des franges les plus pauvres de la population américaine, ce qui laisse les classes « trop riches » (qui sont dans les faits les classes moyennes) dans l'obligation de s'assurer par l'intermédiaire des assurances privées ou par l'organisme public MEDICARE (qui ne peut, par sa stature trop frêle, assurer tout le monde). Or il faut savoir que les assurances privées

moyennisation de la société). A l'opposé de Karl Marx qui insistait sur l'opposition entre la classe dominante, la bourgeoisie, et celle dominée, le prolétériat, les sociologues individualistes ont montré la tendance à la "moyennisation" de la société française, en particulier dans la seconde moitié du XXe siècle : la classe moyenne se développait et les modes de vie s'homogénéisaient. L'analyse en termes de classe ne s'appuie pas selon les mêmes critères selon le courant sociologique. Les marxistes les

après. B. Il y a également une représentation du clergé dans ces fables. a) On peut trouver dans ces fables les histoires du haut clergé de l’époque mais il n’y a pas que les leurs. Ils sont quand même plutôt présents, car sont importants dans leur classe. b) Le clergé placé plus bas est également présent dans les fables de La Fontaine, comme par exemple un simple curé. Il n’y a pas vraiment de sélection sur les personnages. C. En dernier, nous pouvons trouver le tiers-état. a) Il comprend la bourgeoisie

Connu comme étant un écrivain peignant la société de la fin du XIXe siècle, Emile ZOLA veut rendre compte de toute cette société, nouvelle par l’industrialisation et l’apparition de nouvelles classes sociales : les classes moyennes et les ouvriers, faisant face à la bourgeoisie. Il dresse un portrait de la classe ouvrière dans Germinal. Dans cet extrait précisément, tiré du chapitre 5 de la 5ème partie, l’auteur présente une révolte ouvrière sous forme d’un tableau épique tout d’abord, ensuite en

LA SOCIETE INDUSTRIELLE Introduction : La diffusion des nouvelles techniques a bousculé l'ordre social. Désormais, deux groupes sociaux sont en présence : ceux qui possèdent les moyens de production (la bourgeoisie) et les autres (ouvriers). Entre ces deux groupes, le fossé ne va cesser de se creuser. La seule occasion de rencontre entre eux est le travail. La différence sociale tourne finalement de plus en plus à l'opposition. On assiste alors à la mise en place de la société industrielle.

privilégiés, par l'existence d’une vaste classe moyenne, « multitude d’hommes presque pareils qui, sans être précisément ni riches ni pauvres, possèdent assez de biens pour désirer l’ordre et n’en ont pas assez pour exciter l’envie. » Thème : société Mise en ligne : 07/04/2010 Dossier réalisé par Philippe Deubel Introduction Les Trente Glorieuses ont vu tout particulièrement en France un mouvement d’extension progressive des classes moyennes au sein de la société, mouvement permis par

Dissertation : Le processus de moyennisation de la société française est-il aujourd’hui en panne ? I ANALYSE DU SUJET Définitions : Processus de moyennisation : processus qui se traduit par une croissance forte des classes moyennes, conduisant à l’effacement des frontières de classe et à une réduction des inégalités Discussion, oui/non •Connaissances perso |Moyennisation de la société française jusque dans les années 1980 : diminution des écarts de revenus, élévation niveau de| I

siècle, dans son ouvrage Défection et prise de parole écrit en 1970, a dit : "Les clivages entre classes sociales tendent à se renforcer dans les sociétés à mobilité sociale ascendante." Par société, on désigne un ensemble d'individus qui partagent des normes, des conduites et une culture, et qui interagissent en coopération pour former un groupe ou une communauté. Dans cette société, il existe des classes sociales, groupes d'individus qui partagent certaines caractérisques sociales objectives (revenu

que sociologue et que citoyen engagé, la question des classes sociales, de leurs frontières et de la mobilité entre classes aujourd’hui. Des classes dont on peut dire que, paradoxalement, elles existent à la fois de plus en plus et de moins en moins. Des classes dont le devenir est tributaire avant tout du devenir de luttes sociales et politiques, qui s’aiguisent et vont sans doute s’aiguiser dans la période à venir. Des classes dont les dynamiques mettent de plus en plus à l’ordre

Les oppositions entre les classes sociales devaient s’atténuer et les frontières entre ces groupes sociaux de grande dimension s’effacer. A l'opposé, Karl Marx, insistait sur l'opposition entre la classe dominante, la bourgeoisie, et celle exploitée, le prolétariat. La classe moyenne, coincée entre les possesseurs du capital et le prolétariat ne pouvait que se rallier à une des classes centrales du capitalisme. A partir des années 1950, le développement des couches moyennes salariées et la disparition