Dynamisme Classes Moyennes

avec l’appui de milieux très hétérogènes : les immigrants récents mal intégrés à la majorité WASP (White Anglo-Saxon and Protestant), les fermiers du Middle-West d’origine germanique sur lesquels avaient pesé des soupçons durant la guerre, les classes moyennes qui craignent d’être victime de la concentration des entreprises, les texans riches de leur pétrole et hostiles à la politique sociale de Truman. C’est dans ce climat de suspicion que s’ouvre en 1951, le procès des époux Rosenberg, accusés d’avoir

CORRECTION DE DISSERTATION Comment caractériser l’évolution et la place des classes moyennes dans la société française contemporaine ? Sujet de type d’analytique |Comment caractériser |l’évolution et la place |des classes moyennes |dans la société | | | | |française | | |

séquence : quel a été le résultat de l’utilisation de la Bourse par le Clairmount Club sur le tissu indiustriel RU ? L’objectif et de constater les résultats économiques (destruction de secteurs industriels) et sociaux (transformation de la classe moyenne, séduite par les idées ultralibérales) du comportement de ces « flibustiers de la finance ». corrigé : Séquence 1 : Titre (à trouver lors de la première visualisation) :La situation du Royaume Uni de la fin des années 50 : min 0’00 -> min

L’économie est l’idéologie qui correspond aux intérêts de la classe sociale dominante, la « transposition spirituelle » de leurs intérêts matériels. Et comme Marx le constate d’ailleurs, le système social fait en sorte que la classe économiquement dominée finit par adopter les valeurs et le discours de la classe dominante : c’est parce qu’ils croient que le capitalisme est le système qui leur rapportera le plus que la plèbe et la classe moyenne continuent à le soutenir, souvent sans même pouvoir imaginer

l'idée du chef d'entreprise de doubler les salaires (Passant de 2$ par jour à 5$). De plus le développement des entreprises, des conditions de travail permettent plus de mains d'oeuvre donc plus de production. Lorsqu'il y a croissance, il y a en moyenne une hausse de richesse pour chacun. Pour vivre chacun crée de la richesse et l'utilise : la richesse étant ce qui est fait par l'homme pour l'homme. Cependant dans certains cas il peut y avoir une augmentation de la production sans que la quantité

(droits aux prestations sociales , droits de se syndiquer , droits de grève …) Egalité des chances = C'est le fait de donner à tous les mêmes moyens pour accéder aux différents postes dans la hiérarchie sociale Egalité des situations = Il correspond à une harmonisation des modes de vie qui voit le triomphe des classes moyennes qui ont tendance à imiter les classes supérieures. Ceci ne veut pas dire qu'il y a égalité des revenus ! Stratification sociale = Au sens strict, c'est une superposition de couches

1- Espace urbain : espace social. La stratification est perceptible à travers l’espace dès le moyen-âge, notamment au niveau des espaces urbains. Les marchands, en général n’avaient pas accès au centre ville sauf autorisation. Aujourd’hui la ville est un espace d’hétérogénéité sociale. Les groupes sociaux investissent des lieux qui leur sont propres. A l’intérieur de la ville, les mêmes catégories sociales se rapprochent et ainsi renforcent leur homogénéité à l’intérieur d’un espace. 2- Dans

hiérarchiser les individus à partir de critère simple : caste, ordre, société de classe. Caste : Société figée( définit dès la naissance Ordre : Définit à la naissance(possibilité de changement mais difficilement. Classe pour soi : Conscience collective(dérivée politique Classe en soi : Conscience d’avoir le même niveau et même mode de vie. Karl Marx( Bourgeois/Prolétaires Max Weber distingue lui aussi des classes sociales en fonction de la distribution du pouvoir dans l’ordre économique,

fait plus société », disions-nous dans un article précédent1. La formule est apparue à certains comme plus accrocheuse que sérieuse. Quand la ville aurait-elle justement fait société ? Durant l’ère industrielle ? Elle résonnait alors du conflit des classes, de leur confrontation sur le lieu de travail tandis que leur séparation dans les lieux d’habitat ne pouvait qu’ajouter l’irritation de la mise à distance aux affrontements dans l’usine et ruiner tout sentiment d’appartenance à un même collectif.

Bretagne de 1880 à 1914 Les années 1880 sont un moment de crise économique, de récession et ralentissement de la croissance continu qui tendent les rapports sociaux. Elle est lié aussi au fait qu’il y a un affrontement entre les forces montantes (classe moyenne, parti libéral, mouvement ouvrier = forces de modernisation) et les anciennes forces. Avec la série de crise et de problème sociaux politique se trouve totalement modifié l’image de société britannique. Le conflit et l’opposition triomphe.