Décentralisation Et Développement Local

➢ Le développement de l’entreprise à l étranger fait ressentir à l’intérieur de celle-ci un besoin croissant de s’installer et de renforcer son engagement. ➢ L’entreprise peut commencer à fabriquer localement pour satisfaire les besoins des marchés étrangers. ➢ Une certaine adaptation du programme marketing. ➢ Décentralisation de la R&D. ➢ L’entreprise fait appel à des ressources humaines locales. La firme multinationale, du fait de la décentralisation croissante

différents tracas quotidiens : la décentralisation, à savoir que l'État (le pouvoir central) transfère au profit des collectivités locales (qui sont la commune, le département et la région) certaines compétences et les ressources correspondantes. Ce processus déjà anciennement pensé, notamment par le général de GAULLE dans les années 60, a été finalement concrétisé en 1982-83 par les lois DEFFERRE. En effet, ces lois, constituant la 1ère vague de décentralisation, ont permis la suppression de la tutelle

réorganisation du pouvoir central, elle ne modifie pas les compétences des pouvoirs locaux. 2. Le pouvoir local La décentralisation (lois de 1982 et 1983) a transféré des compétences de l'État aux collectivités locales. – La région, par exemple, a en charge le développement économique. – Le département s'occupe de l'action sanitaire et sociale. – Les communes sont responsables de l'urbanisme. La région chargée du développement économique | Les départements chargés de l'action sanitaire et sociale

entre eux une convention ou un contrat est dépourvue de toute valeur juridique. L’intérêt de la personnalité morale permet de posséder une plus grande autonomie juridique ainsi c’est pour octroyer une plus grande autonomie aux collectivités locales que celle-ci se sont vu octroyer une personnalité morale. La personnalité morale produit 3 conséquences : L’organisme qui la détient passe des actes juridiques qui le lient Elle assure une continuité juridique qui garantit la stabilité et la pérennité

destinée à favoriser le développement d'un territoire tout en évitant des déséquilibres trop marqués, en d'autres termes aujourd'hui à accroître sa compétitivité . Tout aménagement est conduit par des acteurs , les uns publics comme l'UE, l'Etat, le département, la commune ou l'intercommunalité, les autres privés c'est-à-dire les entreprises privées . Ces acteurs peuvent intervenir à toutes les échelles géographiques: quartier urbain et ville qui relèvent de l'échelle locale,département ou région qui

differents elements : ->L’unite de direction ->Une structure hierarchique Il s’agit ds ce système d’une decision qui emane du centre et qui va etre repartie de facon identique, uniforme sur l’ensemble du territoire. Il existe ensuite au niveau local des individus qui vt representer le pvr central mais qui n ont aucun pouvoir de decision . La concentration fait partie de l’Histoire francais car jusqu’en 1875 on pensait que la concentration adm. etait l’element indispensable de la centralisation

Cette évolution est analysée par le philosophe allemand Habermas en 1960 dans « L’espace public… » . Il montre que ce qu’on entend par sphère politique ou sphère publique a profondément évolué au cours de l’histoire. Il distingue 4 stades de développement de la sphère politique depuis l’antiquité : - la sphère publique antique : Il n’y a pas de distinction véritable entre public et privé dans la Grèce antique. Les citoyens sont maîtres de maison. Ne sont pas citoyens les esclaves, les femmes

président est indépendant du Parlement et que celui-ci a peu de pouvoirs, mais aussi pour le problème insoluble de Chypre avec la Turquie. Finalement l’évolution des politiques de chaque Etats et des situations propres à chacun, ainsi que le développement de l’union Européenne et l’engrenage infernal de la mondialisation entrainent une remise en question du modèle démocratique d’origine. Mais doit-on se focaliser sur les évolutions actuelles sans penser à des manières de faire valoir le droit des

: l’Etat monopolise tout le pouvoir politique : il y a 1 parlement, 1 gouvernement central, 1 justice. La justice est rendue dans tout le pays par les tribunaux de l’Etat. Il n’y a pas dans un Etat unitaire des gouvernements, des parlements locaux, des tribunaux propres aux états fédérés. Un Etat unitaire peut s’accommoder de deux grands systèmes qui ne sont pas incompatibles entre eux. L’ensemble des activités administratives relève de la compétence du gouvernement central, c’est à dire

rôle pour les collectivités locales ? Rabat 20-21 juin 2011 ISESCO, Organisation islamique pour l'Éducation, les Sciences et la Culture Avenue des F.A.R., Hay Ryad, Rabat   DECLARATION FINALE  Les  délégués  à  l’Atelier  international  sur  le  financement  des  investissements  urbains  en  Afrique  qui  s’est  tenu  les  20  et  21  juin  2011  à  Rabat  à  l’invitation  de  la  Ville  de  Rabat,  de  l’organisation  mondiale  des  Cités  et  Gouvernements  Locaux  Unis  (CGLU),  de  sa  section