Décision Conseil Constitutionnel 12 Mai 2010

Droit constitutionnel Cours de Monsieur le professeur Xavier MagnonLicence 1 de DroitDivision B Semestre 22021-2022_____________Travaux dirigésTHÈME 4 :L’ÉTAT DE DROITProposition de correctionSaïdou DIOP et Taha MOUBTAHIJ A- Argumentation - Vous relèverez les arguments de texte, de nature et d’opportunité de la thèse pro ou contra de la problématique suivante : « Faut-il abandonner

progressivement été remise en question dans le cadre d’un mouvement fait d’avancées et de reculs successifs vers une République aujourd’hui « décentralisée » au termes de l’article 1er de la Constitution de 1958 tel qu’il résulte de la réforme constitutionnelle de 2003 Même si l’administration locale a un très long passé, c’est avec la Révolution que débute réellement l’histoire des collectivités territoriales, d’une part parce que les cadres territoriaux mis en place n’ont pratiquement pas évolué

DROIT CONSTITUTIONNEL. Introduction. *Le difficile avènement de la 3ème* République. La 3ème République naquit dans un contexte de guerre (1870-1871), guerre entre la France et la Prusse, le régime en place est le 2nd empire (Napoléon 3). Le 8 Mai 1870 : 7 millions de français approuvent les réforment libérales. La guerre contre la Prusse est un échec et le 4 Septembre 1870 l’empereur Napoléon 3 capitule à Sedan. A cette date se forme un gouvernement

pouvoir au maréchal Pétain ? Si on raisonne en terme de strict légalité, le passage de pouvoir du maréchal s’est opéré correctement. Pétain devient le 16 juin 1940 chef du gouvernement de la 3 ème république, on l’appelle pas PM mais président du conseil. Le chef de l’état c’était Albert Lebrun. Il fait appel à lui face aux évènements. Le 10 juillet 1940 le gouvernement reçoit de l’AN réunie à Vichy le pouvoir de promulguer une nouvelle constitution (l’AN désigne les deux chambres réunies, chambre

PRINCIPES DE DROIT PENAL Notes sommaires et provisoires – 3e édition Olivier MICHIELS Maître de conférence à la Faculté de droit de l'Université de Liège Conseiller à la cour d'appel de Liège Elodie JACQUES Assistante à la Faculté de droit de l'Université de Liège Avocate au Barreau de Bruxelles Master en criminologie, à finalité approfondie, 1ère année. Master en criminologie, à finalité spécialisée, 1ère année. Master en droit, à finalité spécialisée en droit et gestion, 2e année Année académique

préfigure le discours de Bayeux : « [Au chef de l’État] l’attribution de servir d’arbitre au- dessus des contingences politiques, soit normalement par le conseil, soit, dans les moments de grave confusion, en invitant le pays à faire connaître, par des élections, sa décision souveraine ». Or, le mot arbitre est, dans la tradition constitutionnelle française, ambivalent. Il désigne tout d’abord un juge impartial, au sens judiciaire, juridictionnel, du terme. C’est le sens utilisé, soit dans le domaine

de la France de 1789 à nos jours, CHEVALLIER & CONAC. ( Histoire constitutionnelle de la France, DUHAMEL. ( Institutions politiques et droit constitutionnel, ARDANT. ( Droit constitutionnel, HAMON, TROPER & BURDEAU. ( Institutions et vie politique, La Documentation Française. ( Institutions politiques et droit constitutionnel, PACTET. Introduction §1. Qu’est-ce que le droit constitutionnel ? Le droit constitutionnel est le droit de l’Etat, dont les mesures ou les constitutions ne sont

qui concerne la PP, il donne un monopole de compétence au législateur en matière de PP. on y rajoute toutes les autres sources du bloc de constitutionnalité t notamment la déclaration de 1789, les articles 6 7 et 8 et 9. Petit à petit le conseil constitutionnel est devenu un acteur majeur de la PP. 2) les lois Le fait d’avoir réserver le monopole législatif en matière de PP assure un statut exceptionnel à la loi par rapport aux autres matières juridiques. Un décret peut simplement préciser

lorsque Napoléon va créer le conseil d'état en 1789. Le ministre va s'appuyer peu à peu sur cette nouvelle institution et c'est celleci qui va préparer le dossier. Ce conseil d'état va devenir petit à petit juge administratif chargé de trancher les litiges, mais tout en restant sous l'autorité du gouvernement. C'est alors que l'on va parler de la théorie de la justice retenue. Cette théorie marque la fin de la théorie du ministre juge. La fin sera constatée par le conseil d'état lui-même qu'il fera

morte… Pour éviter que l’inaction du gouvernement ne paralyse l’application de la loi, le législateur lui impartit bien souvent un délai. Le problème est que celui-ci n’est qu’incitatif, son dépassement n’étant pas une cause d’illégalité comme le Conseil d’Etat l’a décidé (CE, 23 oct. 1992 UNOSTRA). L’application de la loi pénale peut être neutralisée dans les hypothèses suivantes : Le décès de l’auteur présumé de l’infraction ou du condamné ; la prescription ; l’aministie ; les grâces présidentielles