Démocratie Directe Philosophie

fonctions importantes. Cependant, l’on peut constater que sous l’antiquité grecque il n’y avait aucun problème dans le sens, ou chaque citoyen justement pouvait être désigné élu. De ce fait, une certaine égalité de toutes les classes et une démocratie directe est possible. En effet, sous certaines conditions comme l’age, la politique propre de la personne et avoir des droits civiques, chacun pouvait accéder au poste de magistrat. Les formes de contrôle populaire sur les gouvernants à Athènes

Dissertation Souveraineté nationale, souveraineté populaire Abraham Lincoln disait, « la démocratie, c’est un gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ». L’ensemble des institutions politiques constitue ce que l’on appelle le pouvoir politique. Il faut d’ailleurs, pour qu’il soit reconnu par le droit constitutionnel, que ce pouvoir soit institutionnalisé, c’est à dire qu’il se soit séparé de la personne physique pour se rattacher à une entité abstraite caractérisée plus particulièrement

suffrage universel direct décidée par la réforme constitutionnelle de 1962, puis le passage du septennat au quinquennat à partir de 2002 renforce encore son poids politique. Le général D Gaulle souhaite redonner au pouvoir exécutif toute son ampleur, redonner du pouvoir au chef politique : le Président. A partir de 1962 et jusqu’en 1986, la pratique « normal » des institutions s’est établie. 1962 date clé : adoption par référendum de l’élection au suffrage universel direct du président de la

Deuxième: Il a entrainé les régimes européens vers un modèle = la démocratie majoritaire. Démocratie majoritaire = Si nous nous posons la question , qui gouverne dans un Etat? C'est la majorité qui gouverne et le leader devient forcément le chef du gourvernement. Si on fait le bilan sur la GB c'est le premier ministre , qui s'appuit sur sa majorité . En Allemagne: Le peuple élit plusieurs partie et cette majorité va désigner un chancelier fédéral , dont le pouvoir est assis sur la majorité

Problématique: La démocratie telle que nous la définissons peut elle être appliquée de manière parfaite? I. Les fondements du régime démocratique. A. De la démocratie directe à la démocratie représentative 1) L' héritage antique La démocratie est née dans les cités grecques. Elle repose sur le pouvoir des citoyens. Elle est dite limitée car le nombre des citoyens est très réduit (un dixième de la population à Athènes): en effet, ni les métèques (étrangers ) , ni les femmes considérées comme

Introduction En France, la souveraineté nationale c'est-à-dire le pouvoir appartient aux citoyens : c'est la démocratie. Par voie de référendum, l'ensemble de ces citoyens peuvent s'exprimer directement et soumettre leurs opinions politiques aux représentants de la nation. Dans cette dossier, nous allons donc nous demander pourquoi le référendum est un moyen important pour les français d'exercer leur citoyenneté politique? I. De 1789 à aujourd’hui Le droit de vote date de la Révolution française

eux détient alors une parcelle de la souveraineté, et la somme de tous les citoyens forme le peuple qui détient concrètement la souveraineté. Chaque citoyen doit être à même d'exercer concrètement et directement sa part de souveraineté : la démocratie directe s'impose nécessairement. D'après Rousseau " La pire des lois vaut encore mieux que le meilleur des maîtres ; car tout maître a des préférences et la loi n'en a jamais". La loi doit être juste donc équitable et inflexible. Dans l'impossibilité

essence une procédure non démocratique car aucune alternative, toutes les utilisations sont dans des régimes autoritaire (Mussolini, Hitler, etc) avec un soucis de légitimité de leur situation par le vote populaire. Conséquence, bien souvent dans la démocratie il y a un glissement entre ces deux procédures. Les auteurs de référendum vont avoir tendance à considérer quand le résultat est positif que c'est un vote de confiance à l'égard de leur personne. Ex : En 1962 le Général de Gaulle propose de

La distinction démocratie pluraliste et démocratie moniste. Dans les deux cas le principe est le même il s’agit d’aboutir à un gouvernement du peuple par lui-même mais c’et au niveau de l’application du principe qu’il y a divergence (opposition) profonde, la démocratie pluraliste c’est à dire la démocratie libérale veut conserver sa pluralité des opinions. La démocratie moniste c'est-à-dire la démocratie marxiste, en revanche, exige l’une unanimité de l’opinion. * Démocratie libérale et pluralité

Alexis de TOCQUEVILLE Prolongements contemporains de sa pensée introduction  On peut considérer Tocqueville comme un visionnaire  Bien qu’il considère la démocratie comme inéluctable, il pense qu’elle doit faire face à des menaces.  Ont-elles un écho dans notre monde contemporain ?  Oui semble-t-il si on pense à des comportements développés dans la société du fait de la montée de l’individualisme, des inégalités ou encore du communautarisme, car l’individu ne semble plus trouver dans