Démocratie Et Fédéralisme

avait un peuple de dieux, il se gouvernerait démocratiquement ». Il y ajoute également : « un gouvernement si parfait ne convient pas à ces hommes ». On peut ainsi imaginer que la vraie démocratie serait très certainement un système dans lequel chacun participerait à la décision. Il s'agirait donc d'une démocratie semblable à celle des landsgemeinden suisses et serait par conséquent directe. A la fin du Moyen Age; l'idée de représentation est apparue en Europe. En france les Etats généraux furent

des États-Unis d’Amérique est la seule illustration durable de l’un des grands modèles de constitutionnalisme classique: le système présidentiel (Stéphane Rials). Le régime américain est construit autour de trois éléments essentiels: «la démocratie», «le fédéralisme» et «le Gouvernement présidentiel» dont on s’intéressera particulièrement, en relation direct avec le commentaire qui nous est proposé à commenter. L’extrait, en date du 13 mars 1788, est tiré du recueil «The Federalist». Le Fédéraliste

la paysannerie ou de petits entrepreneuriat qui vivent au pied des montagnes ou dans des zones dés-urbanisées, la ligue du nord profite du ras-le –bol de ces personnes à cause de la pauvreté ,et s’appuie sur les défaillances du gouvernement de la démocratie chrétienne Par ailleurs,dès ses débuts, la Ligue est dirigé par le redoutable et charismatique ex-historien Umberto Bossi ,entouré des politiciens fidèles, son parti qui capte l’attention publique par des manifestations et des évènements folkloriques

ont accepté de se soumettre par contrat au pouvoir supérieur. C'est la volonté générale, chaque individu a le droit de participer à exercer du pouvoir = vote, référendum. La loi est un exemple d'expression = la vision démocratique et libéral. La démocratie se différencie du suffrage censitaire ou seul l'élite pouvait voter. Le combat du 19ième sicle était l'exercice du droit de suffrage universelle masculin. §2 : les théories modernes Fin 19ième on réfléchit sur les moyens de partager le pouvoir

compétences concurrentes. En principe, compétences régaliennes au fédéral. Juridiction fédérale tranche les conflits de compétence (CS aux E-U). Principes du fédéralisme : -Participation : double représentation, peuple fait partie des deux ordres. Introduit le bicaméralisme. –Autonomie de la structure inférieure, l’autre est souveraine. _ Fédéralisme par agrégation ou association : Etats se rapprochant (facteur militaire, éco, cimenter l’ordre social). Souvent passage par la confédération. _ Par ségrégation (ou

comporte des minorités religieuses, ethnique, le droit de ces minorités doivent être garantis et protégés. Il existe des techniques qui visent de garantir aux communauté une certaine autonomie ou la protection d'un certain nombre de droit comme le fédéralisme ( technique permet de donner à certaine communauté des pouvoirs qui lui sont propres). Ex : Irak ou Afghanistan : constitutions de type fédéral garantissent et protègent une certaine autonomie les sunnites, les chiites. Dans les composites, au

régimes traditionnels, des monarchies et de systèmes aristocratiques ; la volonté divine, cas des théocraties mais aussi de la monarchie de droit divin ; l'expression du droit des peuples et des individus (souveraineté populaire) ; c'est le cas des démocraties mais aussi de régimes autoritaires mais se réclamant de la volonté populaire (certains régimes fascistes) ; le mérite et la qualité des dirigeants. C'est la théorie induite par les régimes gouvernés par les « sages » (cas de certains pouvoirs locaux

Il faut que la loi commune soit décidée par une majorité, un pouvoir exercé par différent pouvoir (prémisse de la séparation des pouvoir) et enfin le droit de l'individu à tout moment se révolter (=résistance à l'oppression). Donc prémisse de la démocratie moderne. §3 : La défense de la société démocratique Théorie du contrat social de Rousseau dans lequel il parle de l'État de nature qu'il envisage comme une simple hypothèse. Il existe un état préexistant de la société, un état sauvage. Pour

la création de l’empire d’Allemagne en 1871. La deuxième manière est une ségrégation d’un Etat unitaire. Cela est possible dans de grands espaces, des collectivités intérieures assez variées. L’exemple le plus flagrant est l’URSS. On évoque un fédéralisme par dissociation. Il en est donc ainsi de l’Etat fédéral ; Concernant l’autre sorte d’Etat, soit l’Etat unitaire, il ne s’agit que d’un rapprochement de plusieurs entités déjà existantes. En cela, ce n’est peut être pas si différent de l’Etat

l’Etat sur son territoire national) : La souveraineté de l’Etat va se heurter aux droits de l’homme, mais aussi au respect dû à la vie privée. Il y a une délimitation autour de l’individu, une sphère d’autonomie interdite à l’Etat. Si l’on est en démocratie, l’Etat ne peut pas y porter atteinte sans recevoir une punition juridictionnelle. D’autre part, l’aspiration des citoyens à une participation plus active de la gestion de leurs affaires a entrainé le renforcement des collectivités décentralisées