Démocratie Parlementaire

La séparation des pouvoirs est-elle nécessaire ou suffisante à la démocratie libérale ? « La théorie de la séparation des pouvoirs a fait l’objet d’une vénération quasi religieuse par certains constitutionnalistes, qui ont voulu en faire le credo de la démocratie libérale ». Selon l’idée du Professeur Turpin, la séparation des pouvoirs est, dans une démocratie libérale, un idéal à atteindre pour réguler la pratique du pouvoir, un mythe historico philosophique. D’abord théorisé par John Locke,

l’arrivée au pouvoir du Nazisme ? I – Comment se mettent en les nouvelles institutions ? A – Contexte révolutionnaire Cf. Jean-Paul Bled, Weimar confirme l’idée que la guerre est « la grande accoucheuse politique », elle donne naissance à la démocratie en Allemagne mais fait aussi face à l’insurrection de la gauche radicale (les spartakistes). La Révolution Allemande se déroule en 3 temps : * Le 4 Octobre, Guillaume II décide d’inciter à la création d’un gouvernement d’union avec à sa tête

Le régime parlementaire italien La première République italienne naît en 1946, après une coupure fasciste de 24 ans. Il faut alors entièrement repenser le régime, lui donner de nouvelles institutions par une nouvelle Constitution, qui est adoptée le 27 décembre 1947. Le régime politique italien qui est alors instauré est un régime parlementaire moniste rationalisé et surtout partitocratique. La partitocratie, ou partitocrazia, est le règne des partis, les uns au gouvernement, les autres hors

de la démocratie française de 1848 à nos jours   P. 6/7   Introduction : De 1848 à nos jours, la France a connu 6 régimes politiques.   - De 1848 à 1852, c’est la Seconde République, elle ne dure que 4 ans. - De 1852 à 1870, c’est le Second Empire qui s’achève par une défaite contre la Prusse - De 1870 à 1940, c’est la III° République qui pose les bases de notre démocratie politique. - De 1940 à 1944, c’est la dictature de Vichy - De 1944 à 1958, c’est le retour de la démocratie et la

caudillo, qui substituera la monarchie à la République, ce dans un contexte de dictature. Le règne de la reine Victoria, le plus long que l’on connaisse, est à l’origine de la renaissance de la monarchie au Royaume Uni, berceau des institutions parlementaires. Ces deux pays, à l’origine, adeptes de la monarchie et de l’importance du pouvoir du monarque ont cependant évolué avec l’évolution de la société, et des mentalités, suscitant ainsi une réflexion concernant le type de régime qu’ils adoptent

Section 2: Les régimes parlementaires On peut constater le succès du régime parlementaire dans le sens où la plupart des régimes démocratique contemporains modernes ont opté pour ce modèle. Le régime parlementaire ne repose pas sur la centralité ou la primauté du parlement. Déf: C'est une formule particulière de la séparation des pvrs. En effet il est censé mettre en œuvre, traduire une conception souple de la SP. Une souplesse caractérisée par qlq caractéristiques dont la principale qui consiste

juridique. ETAT SOUVERAIN n’est soumis a aucune autre volonté que la sienne, il applique des règles qui s’appliquent à son territoire, il ne peut pas y avoir 2 souverains dans le même état. DEMOCRATIE REPRESENTATIVE = 2 causes, introduction au suffrage universelle, le peuple considéré par les électeurs et démocratie signifie le mode de gouvernement mais aussi l’état. D’autres facteurs sont réunis comme les DDH, l’état de droit (les gens sont libres d’agir comme ils l’entendent). DROIT DE VOTE Mode

Droit constitutionnel Le régime parlementaire anglais Un régime parlementaire est un régime politique fondé sur une séparation souple des pouvoirs, contrairement au régime présidentiel, où celle-ci est stricte. Le gouvernement du régime parlementaire peut être renversé par le Parlement, devant lequel il est politiquement responsable. Ses membres sont issus de la majorité parlementaire. Néanmoins, ce pouvoir de renversement étant réciproque, les deux pouvoirs sont amenés à coopérer, et c'est la

moyen d'améliorer leur condition. Le contrat social est total car il s'agit aux hommes de tout abandonner au profit du souverain : " Aliénation totale de chaque associé avec tous ses droits à la communauté". Rousseau est perçu comme un penseur de la démocratie alors qu'Hobbes est un absolutiste, la différence rescinde dans le fait que le souverain de Rousseau est partie du contrat social, le contrat social donne naissance à une puissance souveraine qu'il appelle la "volonté générale". Cette volonté générale

plénitude de leurs attributions. * La responsabilité du gouvernement devant le parlement est affirmé ce qui implique l’adhésion au régime parlementaire et le rejet du régime présidentiel. De Gaulle s’était engagé à maintenir la distinction entre le président de la république et le président du conseil, autre élément de définition du régime parlementaire. * L’indépendance de l’autorité judiciaire est proclamée afin d’assurer le respect des libertés essentielles telles qu’elles sont définies